Постановление № 11АП-1038/2007 от 06.03.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
715 руб.) Правомерность данного предъявления подтверждается решением налогового органа от 02 июня 2004 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки Общества по НДС за 1-й квартал 2004г., вынесенного уже после перехода ООО «Сад» на ЕСХН (т.1 л.д.57-58). Глава 26.1 НК РФ предусматривает переход на уплату ЕСХН с 01 января 2004 г., поэтому Общество, выставляя счета-фактуры, являлось добросовестным налогоплательщиком, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности и незаконности требований налогового органа о применении положений ст.173 НК РФ и восстановлении НДС . Учитывая, что Общество с 01 апреля 2004 г. выставляло счета-фактуры при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет физическим лицам, указанные счета-фактуры (с выделением сумм НДС) были выставлены ошибочно. Общество, действуя в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 декабря 2000 г. № 914, внесло соответствующие исправления в счета-фактуры. С учетом вышеизложенного обязанности по
Решение № А42-7382/2010 от 24.11.2010 АС Мурманской области
во 2 квартале 2008 года – до даты промысла, в связи с чем обязанность по восстановлению сумм НДС, принятых к вычету по данным товарам (работам, услугам), у Общества отсутствовала. Заявитель также считает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 170 НК РФ в отношении него положения данного пункта не применяются, поскольку в 2008 году он являлся налогоплательщиком, переходящим на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее – ЕСХН). По мнению заявителя, законодатель связывает восстановление ранее принятого к вычету НДС с фактом использования имущества и основных средств в производстве товаров (работ, услуг) для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 2 статьи 170 НК РФ, а не с фактом реализации выпущенной предприятием продукции. Из анализа норм, содержащихся в статьях 170, 145 НК РФ, следует, что восстанавливать НДС налогоплательщик обязан только по товарно-материальным ценностям и основным средствам, непосредственно используемым в производстве, и в период начала