ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эскроу нотариус - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС20-8515 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
№ 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах", пункты 2, 4 статьи 189.91 Закона о банкротстве). Законом установлены ограничения на распоряжение имуществом должника-банкрота, переданное им эскроу-агенту по договору условного депонирования (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве). Не включаются в конкурсную массу денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, в случае признания оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента, участника платежной системы банкротом (пункт 8 статьи 30 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе"). Подлежат исключению из конкурсной массы должника (юридического лица), осуществляющего деятельность платежного агрегатора в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", оговоренные в Законе денежные средства на специальном банковском счете платежного агрегатора (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве). Денежные средства, внесенные на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, исключаются и конкурсной массы этой кредитной организации на основании пункта 2 статьи 189.91
Постановление № 17АП-15866/2021 от 27.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
с п. 2 ч. 3 ст. 189.92 Закона о банкротстве требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, в том числе договорам банковского вклада в драгоценных металлах и (или) договорам банковского счета в драгоценных металлах, и требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по договорам номинального счета и (или) счета эскроу (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 6 настоящей статьи лиц). Абзацем 7 п. 1 ст. 64 ГК РФ также предусмотрено, что при ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада
Постановление № А60-23027/2021 от 19.07.2022 АС Уральского округа
вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей; требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, в том числе договорам банковского вклада в драгоценных металлах и (или) договорам банковского счета в драгоценных металлах, и требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по договорам номинального счета и (или) счета эскроу (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 6 настоящей статьи лиц); требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по договорам банковского вклада, внесение денежных средств по которым удостоверено сберегательным сертификатом (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие вклады внесены для осуществления предусмотренной федеральным законом
Постановление № А56-140063/18/ВОЗР.4 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
страхованию вкладов» от 07.09.2006, протокол № 54, К первой очереди удовлетворения требований кредиторов относятся требования физических лиц: перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью; по заключенным с кредитной организацией договорам банковского вклада (счета), в том числе договорам банковского вклада (счета) в драгоценных металлах, а также по договорам номинального счета и (или) счета эскроу (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов и иных лиц, если счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц); по заключенным с кредитной организацией договорам банковского вклада, внесение денежных средств по которым удостоверено сберегательным сертификатом (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без
Решение № 2-2093/2023 от 15.08.2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
полученных ФИО2 от ООО «Компания Интабия» в качестве заработной платы за три месяца составляет 1 440 000 руб., следовательно, сумма, подлежащая оплате ФИО2 ООО «Юридическая фирма. ФИО4, ФИО5 и ФИО3» составляет 72 000 рублей. Механизм уплаты денежных средств в оплату его доли в уставном капитале от ООО «Компания Интабия» ФИО2 был определен следующим образом. После подписания всех документов (заявление о выходе из состава участников, корпоративного договора, нового трудового ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Компания Интабия» вносит на эскроу-счет нотариуса ФИО6 причитающуюся ФИО2 денежную сумму в размере 10 410 120 руб. Изменения в ЕГРЮЛ об исключении ФИО2 из состава участников и передаче доли самому ООО «Компания Интабия» были внесены ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителей – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от
Апелляционное определение № 2-23/2023 от 06.09.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
договор купли-продажи удостоверен нотариусом, который также провел правовую экспертизу документов, перед заключением договора ФИО7 запросила отчет о проверке объекта недвижимости на арест, залог и обременения, согласно которому в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: ФИО8, г.ФИО8, <адрес> отсутствуют сведения о нахождении в реестре залогов, наличии обременений, ограничений. Кадастровая стоимость квартиры составляет – 2 385 273 руб. (т.2 л.д.14-15), квартира приобретена за 2700000 рублей. Расчет за квартиру осуществлялся с помощью счета- эскроу, что подтверждается представленными нотариусом материалами по заключению договора купли-продажи. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается внесение денежных средств ФИО7 по договору эскроу в сумме 2700000 рублей (т.2 л.д.21). Право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 90:23:010124:148, расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, <адрес> зарегистрировано за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67). Как пояснил представитель ФИО7 в судебном заседании, ФИО7 лично осмотрела квартиру, в подтверждение чего представлены фотографии (т.4 л.д.23-27), квартира нуждалась в ремонте, который произведен после приобретения
Апелляционное определение № 33-7945/19 от 13.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
для передачи ему имущества, эскроу-агент обязан проверить их по внешним признакам и при наличии разумных оснований полагать, что представленные документы являются недостоверными, воздержаться от передачи имущества, если иное не предусмотрено договором. Договором эскроу может быть предусмотрена обязанность эскроу- агента проверить наличие оснований для передачи имущества бенефициару. Судом установлено, что между ФИО2 (Бенефициар), ФИО4 (Депонент) и Публичным акционерным обществом “Совкомбанк” в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор счета эскроу № (т. 1, л.д. 5). Указанный договор был зарегистрирован ФИО2 и ФИО4 у нотариуса (т.1, л.д. 25). Согласно п. 1.1. договора Банк обязуется открыть специальный счет эскроу № для учета и блокировки денежных средств, полученных им от Депонента в счет оплаты по договору купли - продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, заключенному между Бенефициаром и Депонентом, в целях их передачи Бенефициару при возникновении оснований, предусмотренных договором. Пунктам 1.2 - 1.4 договора предусмотрено, что Депонент перечисляет на указанный в п. 1.1.