Определение № 7-392/15 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи отменить и рассмотреть жалобу по существу. Определение подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в случае, если последний день процессуального срока приходится на выходной или праздничный день, днем окончания срока на обжалование считается следующий за ним рабочий день. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Апелляционное определение № 2А-1160/19 от 21.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
29 января 2020 года. Определением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 30 января 2020 года, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Не согласившись с данным определением, 11 февраля 2020 года, через отделение почтовой связи, ФИО1, подал на него частную жалобу, которая поступила в суд 14 февраля 2020 года. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, указывая на то, что апелляционная жалоба административным истцом подана в понедельник 27 января 2020 года, и если последний день процессуального срока приходиться на выходной день, он переносится на следующий рабочий день, потому определение, в которому указано на крайний срок подачи жалобы – 25 января 2020 года, является заведомо неправосудным. Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, отсутствуют основания для вызова судом апелляционной инстанции сторон в судебное заседание, потому, в соответствии с положениями ст.315 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ), частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, проведения