Решение № А43-22368/08 от 02.06.2009 АС Нижегородской области
направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Заказное письмо, направленное ответчику по адресу: <...>, отделением связи возвращено с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание тот факт, что фактически по юридическому адресу: пр-т Гагарина, д.60/9, кв.12 заказное письмо в установленном порядке ООО «Арсенал» не доставлено по вине работника связи, поэтому не имеется правовых оснований считать, что общество извещено о необходимости исполнения обязательства и получило предложение расторгнуть договор по соглашению сторон. Следовательно, истец не доказал, что администрация выполнила условия статьи 9.2. договора, а также требования статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии со статьей 12.5. договора любое уведомление будет считаться сделанным надлежащим образом при отправке уведомления застройщику по юридическому адресу. Поэтому суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора аренды между администрацией и ООО «Арсенал» не соблюден . Доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении
Определение № А28-11610/18 от 22.10.2018 АС Кировской области
с требованием о возврате оборудования и начавшейся просрочке возврата оборудования по истечении 10 рабочих дней с даты получения такого требования ответчиком (к исковому заявлению приложена претензия истца от 13.07.2018, датированная и направленная ответчику ранее возникновения у ответчика обязательства по возврату истцу оборудования согласно условиям договора и возникновения просрочки возврата оборудования, при этом срок хранения заказного письма истек 18.08.2018), представить соответствующие доказательства. 12.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 120 000 рублей 00 копеек штрафа за просрочку возврата оборудования. Истец полагает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден , представил копию досудебной претензии от 26.09.2018 о возврате оборудования и уплате штрафных санкций с доказательствами направления в адрес ответчика 27.09.2018. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61003524042328, сформированному сервисом официального сайта Почты России, письмо принято в отделении связи 27.09.2018, прибыло в место вручения 29.09.2018, совершена неудачная попытка вручения 02.10.2018.