ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Если ваши права нарушены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-4289/17 от 12.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
магазина: 7 суток. Корреспондент: 10 суток он? Сотрудник магазина: на упаковке. Голос за кадром: Понятно зачем, но не совсем понятно кто и на каком основании установил новые сроки. Или производитель, или магазин. Впрочем, задать этот вопрос администратору уже не удалось, ответственное лицо скрылось в подсобном помещении. Татьяна Конради, ФИО3. "ВЕСТИ Новосибирск". Корреспондент: "ВЕСТИ" обязательно вернуться в этот магазин и проверят, снимут ли с продажи просроченные продукты. Проверять супермаркеты наши корреспонденты будут всю неделю. Если Ваши права нарушены , звоните к нам в редакцию". Проанализировав содержание указанного видеосюжета, суд первой инстанции верно указал, что фраза "на момент съемки вышеуказанного сюжета (07 ноября 2016 года) в магазине "Горожанка" находились в продаже просроченные продукты, а именно, творог" отсутствует в видеосюжете ответчика; по сути, корреспондентом поставлен ряд вопросов: - о сроке хранения творога в магазине; - о возможности установления более длительного срока при реализации продукта в магазине; - о субъекте установления срока годности; -
Решение № А45-4289/17 от 20.06.2017 АС Новосибирской области
магазина: 7 суток. Корреспондент: 10 суток он? Сотрудник магазина: на упаковке. Голос за кадром: Понятно зачем, но не совсем понятно кто и на каком основании установил новые сроки. Или производитель, или магазин. Впрочем, задать этот вопрос администратору уже не удалось, ответственное лицо скрылось в подсобном помещении. Татьяна Конради, ФИО4. «ВЕСТИ Новосибирск». Корреспондент: «ВЕСТИ» обязательно вернуться в этот магазин и проверят, снимут ли с продажи просроченные продукты. Проверять супермаркеты наши корреспонденты будут всю неделю. Если Ваши права нарушены , звоните к нам в редакцию». Как следует из анализа спорной смысловой конструкции, по сути, корреспондентом поставлен ряд вопросов: - о сроке хранения творога в магазине; - о возможности установления более длительного срока при реализации продукта в магазине; - о субъекте установления срока годности; - об условиях хранения продукта в магазине. При этом корреспондент предприняла попытку получить пояснения у администратора, которая, как усматривается из видеосюжета, уклонилась от пояснений о товаре потребителю и корреспонденту,