Ет для социальных работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

33 704 руб. 28 коп., на взыскании которых истец настаива- ет. Ответчик Минфин РФ с заявленными требования не согласен полностью и поясняет, что п. 5 ФЗ «Об образовании» предусмотрено, что размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан устанавливаются законодательными актами субъектов Российской федерации. Как следует из Законов Амурской области № 427-ОЗ от 31.01.2005 года «О порядке и размерах оказания отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг» и № 99-ОЗ от 05.12.2005 года «О социальной поддержке граждан отдельных категорий» возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работ- никам производится за счет средств областного бюджета, предусмотренных зако- ном Амурской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год. Условия вышеуказанных Законно Амурской области определяют катего- рию граждан, пользующихся социальной поддержкой, в том числе и педагогиче- ские работники , финансируемые за счет средств областного и местных бюджетов. Из

строительства жилья, обязательства по заключенным государственным контрактам и не позволит своевременно выполнять обязательства перед бюджетом по текущим налоговым и другим обязательным платежам и отрицательно повлия- ет на отношения с контрагентами поставщиками стройматериалов и подрядчиками. Общество отметило, что непринятие обеспечительных мер и, соответственно, реализа- ция налоговым органом своих полномочий, в частности приостановление операций по сче- там налогоплательщика в банках и взыскание доначисленных по решению налогов в бес- спорном порядке повлечет невыполнение текущих договорных обязательств, в том числе по выплате заработной платы, налогов. В частности, невыполнение договорных обязательств перед поставщиками и подрядчиками не позволит продолжать строительную деятельность в запланированных масштабах и повлечет нарушение сроков сдачи объектов н, как следствие, нарушение договорных обязательств перед заказчиками и инвесторами, преимущественно физическими лицами, а также повлечет негативные социальные последствия для работников организации Заявитель указал, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления действия указанного решения налогового органа в оспариваемой части может затруднить не- медленное исполнение судебного акта,