кадров), поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие фактическое несение обществом указанных расходов, а также приказа, подтверждающего начисление премии работникам при уровне реализации менее 100%. Вместе с тем Судебная коллегия считает ошибочным выводы суда первой инстанции, сделанные на основании заключения судебной экспертизы, относительно обоснованности включения в состав необходимой валовой выручки общества расходов на уплату процентов по заемным средствам гарантирующего поставщика в размере 57 822 тыс. руб. Согласно пункту 23 Методических указаний № 1554/17 эталонная выручка гарантирующего поставщика для целей расчета сбытовой надбавки для населения на расчетный период регулирования (1) (-)В, ) определяется по формуле (7), составляющим элементом которой является %3аем"ас _ расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (1) в отношении населения, руб. Расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (1) ^ /ооаем. ^ в отношении населения рассчитываются по формуле (10). Исключая из состава затрат расходы на уплату процентов по заемным средствам гарантирующего поставщика, орган
пунктом 65 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования № 1178) величина сбытовой надбавки гарантирующего поставщика устанавливается в рублях за киловатт-час электрической энергии (мощности) в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой. При определении необходимой валовой выручки гарантирующего поставщика для расчета сбытовых надбавок, в том числе учитывается эталонная выручка гарантирующего поставщика. Если эталонная выручка гарантирующего поставщика на 2018 год превышает необходимую валовую выручку, рассчитанную методом экономически обоснованных затрат, то эталонная выручка (необходимая валовая выручка) гарантирующего поставщика с использованием метода сравнения аналогов определяется путем поэтапного доведения необходимой валовой выручки гарантирующего поставщика до эталонной выручки гарантирующего поставщика. График поэтапного доведения необходимой валовой выручки гарантирующего поставщика до эталонной выручки гарантирующего поставщика утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской
и не включаются в тарифы на услуги по передаче электрической энергии. Данная норма определена Правилами полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. В части расходов гарантирующих поставщиков электрической энергии, при формировании необходимой валовой выручки, используемой для расчета сбытовых надбавок, учитываются (в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденных приказом ФАС России от 21.11.2017 № 1554/17): эталонная выручка гарантирующего поставщика, неподконтрольные расходы гарантирующего поставщика, включающие амортизацию основных средств, налоги, капитальные вложения из прибыли в соответствии с утвержденной в установленном порядке инвестиционной программой, выпадающие доходы. В свою очередь эталонная выручка гарантирующего поставщика определяется методом сравнения аналогов, предусматривающим в том числе нормирование затрат по статьям расходов, в порядке, установленном методическими указаниями. Статьи расходов, а также значения утвержденных эталонов, не содержат затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его восстановлению. То есть
№СП/11548/23. В целях исполнения предписания в приказ РСТ РБ от 21 ноября 2022г. №1/31 внесены изменения приказом от 26 мая 2023г. №1/9, необходимая валовая выручка гарантирующего поставщика определена в размере 1 096 478,215 тыс. руб., исключены необоснованные расходы по статье «Результаты деятельности за предшествующие периоды регулирования за 2018-2019гг.» в размере 139 651,846 тыс. руб. В соответствии с действующим законодательством расчет сбытовых надбавок гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт»» на 2023г. выполнен с использованием метода сравнения аналогов. Эталонная выручка ГП для целей расчета сбытовых надбавок для потребителей на расчетный период регулирования (i) определяется в соответствии с пунктами 23, 40, 51 Методических указаний №1554/17 по формулам (7), (61) и (73), где индекс потребительских цен на расчетный период регулирования (i) рассчитывается по формуле (8). При этом использовался прогнозный индекс потребительских цен в среднем за год в соответствии с одобренным Правительством Российской Федерации прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации и не были использованы фактические ИПЦ. В соответствии
учтенных при тарифном регулировании 2023 года, в размере 34558,31тыс. рублей, с учетом пересмотра размера сбытовых надбавок в соответствии с пунктом 2. В обоснование заявленных требований ПАО «Россети Юг» указало, что утвержденные РСТ Республики Калмыкия сбытовые надбавки ПАО «Россети Юг» в зоне деятельности «территория внутри административных границ Республики Калмыкия, за исключением «город Элиста» - ГП 2 на 2022 - 2023 годы не обеспечивают сбор экономически обоснованной необходимой валовой выручки (далее - НВВ). РСТ Республики Калмыкия эталонная выручка ГП 2 на 2023 год признана экономически обоснованной в размере 261900,92 тыс. рублей. В этой части спор с РСТ Республики Калмыкия отсутствует. Между тем расчет сбытовых надбавок, утвержденных приказом от 28 ноября 2022 г. № 97-п/э, произведен РСТ Республики Калмыкия исходя из величины НВВ 213055,80 тысяч рублей, что ниже экономически обоснованной НВВ на 48845,12 тыс.рублей.(261 900,92 тыс. рублей - 213 055,80 тыс. рублей). Согласно пункту 7 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов), утвержденных
ноябрь 2020 года по не подлежащим применению тарифам. Доводы заявителя об обоснованности применения им тарифа «население» и тарифа для городского населения точках поставки поселка Заготзерно, учтенных РЭК Омской области при установлении сбытовой надбавки ООО «ОЭК» по городскому населению, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим. Согласно абзацу третьему пункта 65(2) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее -Постановление № 1178), эталонная выручка гарантирующего поставщика рассчитывается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов исходя из количества точек поставки на розничном рынке по группам (подгруппам) потребителей и сетевым организациям с учетом данных, предоставленных гарантирующим поставщиком и сетевыми организациями, определяемого в порядке, установленном методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов. В соответствии с пунктом 13 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденных
