ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Этапирование осужденных в суд по гражданским делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1607/2016 от 23.05.2016 Ковровского городского суда (Владимирская область)
подать дополнения и возражения. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Определением суда от 27.04.2016 года к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту ФСИН России), как главный распорядитель бюджетных средств. Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, поскольку он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России <данные изъяты>, а этапирование осужденных в суд по гражданским делам уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено. О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом. Представитель ответчиков – ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты> по доверенностям Н.М. с иском ФИО1 не согласилась и пояснила, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты> с 16.03.2011 года по 22.05.2011 года. 26.04.2011 года на его имя в исправительную колонию поступила корреспонденция из ФКУ ИЗ-50/6 УФСИН России по <данные
Решение № 2-3033/2014 от 20.05.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
потерпевшего (истца), истцу по вине ответчика причинен тяжкий вред здоровью, просит взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> ФИО1 в суде иск поддержал, привел те же доводы. Ответчик отбывает наказание по приговору суда, находится в СИЗО-1, извещен о рассмотрении дела надлежаще, возражений к иску и своего представителя по доверенности в суд не направил. Суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика, явка которого в суд невозможна по указанным причинам, этапирование осужденного в суд по гражданскому делу нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрено. Прокурор с иском согласен, просил удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав истца, прокурора, обсудив их доводы, доводы иска, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации