решения от 20.04.2012 № 9610/07 по делу № 65-07/11 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 20.04.2012 № 9610/07 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 3-4 т. 1). Пояснил, что антимонопольный орган, не учитывает положения ч. 2 ст. 29 Закона о погребении, в соответствии с которой порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов. Ссылка антимонопольного органа на то, что эвакуация тел умерших должна обеспечиваться посредством размещения муниципального заказа, необоснованна. Распоряжение №2733 от 06.05.2011 не ущемляет интересы хозяйствующих субъектов. Так, в рассматриваемом случае в материалы дела представлены доказательства того, что эвакуация тел умерших в морги города Челябинска осуществляется как специализированной службой, так и иными организациями и индивидуальными предпринимателями, и не отрицается лицами, участвующими в рассмотрении деле. Доказательств же того, что происходит необоснованное препятствование осуществлению деятельности каким-либо хозяйствующим субъектам, в материалах антимонопольного дела не имеется. Вынесенное решение
Челябинской области от 29.06.2010 оставлено без изменения (л.д.100-108 т.2). Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 решение арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Челябинской области (л.д.211-218 т.2). В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.09.2011 прокурором в порядке ст.49 АПК Российской Федерации, заявлено об увеличении требований и просит суд признать абзац 4 пункта 5 « Эвакуация тел умерших (погибших) в морги города осуществляется в установленном порядке специализированной службой по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе.», пункт 50 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения в г.Челябинске, утвержденного Решение Челябинской городской Думы от 27.06.2006 №13/18 недействующим (л.д.54-59 т.3). Данное изменение предмета заявленных требований принято арбитражным судом. Определением арбитражного суда от 27.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие
интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно п. 13 устава учреждение создано в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления г.Челябинска в сфере организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения. Пунктами 14 и 17 устава учреждения установлены виды деятельности, осуществляемые учреждением для достижения указанных целей, в частности: 1) содержание мест захоронений; 2) эвакуация тел умерших (погибших) в морги города; 3) иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ, соответствующие уставным целям деятельности Автономного учреждения, в том числе строительство и реконструкция объектов (административных зданий, подсобных помещений) на кладбищах города, содержание и уход за территориями кладбищ, услуги по уходу и содержанию исторических мемориальных комплексов, расположенных на кладбищах и т.д. Согласно подпункту 3 пункт 23 и пункту 24 устава учреждение вправе получать доход. По пункту 1 оспариваемого решения. Судом установлено, что 11.01.2010,
Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление по доводам, изложенными в ней. Заявитель указывает, что 19 марта 2015 года комиссией Управления по рассмотрению дела № 43/05-AM3-2014 о нарушении антимонопольного законодательства вынесено решение о признании бездействия администрации г. Чебоксары, выразившееся в не проведении торгов на право предоставления услуг по эвакуации тел умерших (погибших) в морги г. Чебоксары, нарушающим часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). Предписанием о прекращении нарушения антимонопольного законодательства по делу № 43/05-AM3-2014 от 19.03.2015 Управлением ФАС по ЧР предписано администрации г. Чебоксары в срок до 01.09.2015 прекратить нарушение часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции путем совершения действий, направленных на проведение торгов по отбору исполнителей услуг по эвакуации тел
