в удовлетворении указанных ходатайств отсутствуют, 17 декабря 2018 года незаконно, с нарушением процессуального срока проверки и без его продления, на 15-е сутки возбуждено уголовное дело; уголовные дела возбуждены неуполномоченным должностным лицом; уголовные дела возбуждены и соединены в одно производство 25 марта 2019 года заместителем руководителя отдела следственного управления и старшим следователем указанного отдела, а не руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области; уголовные дела возбуждены в отношении широкого круга должностных лиц, а не в отношении конкретного должностного лица с указанием его фамилии , имени, отчества, должности, чем нарушено право обвиняемого на защиту; документы, фальсификация которых вменена Макарову А.А. в вину, процессуальным путем получены не были, в ходе осмотров не изымались, не упаковывались и не опечатывались, на ответственное хранение не передавались, суду и участникам процесса, свидетелям на обозрение не предъявлялись; экспертизы назначены и проведены с нарушением процессуального закона, выразившегося в том, что у свидетелей Г Б
судебное заседание на 28 декабря 2020 года на 15 час. 50 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет №420, тел. <***> (помощник и секретарь). Заинтересованным лицам (ФИО2, ФИО3) предлагается представить мотивированные отзывы на заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции. Истребовать от Управления ЗАГС г. Москвы (107045, <...>): 1. Сведения в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Ленинское Ленинского района Еврейская автономная область, адрес: 119571 <...>) о государственной регистрации заключения (расторжения) брака (указать дату регистрации (расторжения) брака, фамилию , имя, отчество, дату рождения супруга); сведения о государственной регистрации рождения ребенка, где ФИО3 указан отцом ребенка (указать фамилию, имя, отчество, дату рождения ребенка); сведения о перемене имения фамилии. 2. Сведения в отношении ФИО2 (дата и место рождения: сведения отсутствуют, паспорт <...> выдан ОВД «Тропарева-Никулино» гор. Москвы 04.04.2001, адрес: 119330 <...>, ИНН <***>) о государственной регистрации заключения (расторжения) брака (указать дату регистрации (расторжения) брака, фамилию, имя,
исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве освобожден. Судебные заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества ФИО2 неоднократно откладывались. Определением от 12.03.2021 утвержден финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1. Определением от 17.05.2021 срок проведение процедуры реализации имущества должника продлено до 04.09.2021. Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об обязании управления записи актов гражданского состояния (далее – управление ЗАГС) правительства Еврейской автономной области представить сведения: информацию о наличии семьи в настоящее время (супруг, дети); информацию о фамилии супруги до брака, информацию о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления (удочерения) копии свидетельства о регистрации брака; копии свидетельства о расторжении брака с направлением истребуемых документов в адрес финансового управляющего ФИО1, 680000, <...>. В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 заявления финансовых управляющих об истребовании сведений из
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 02.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ремстройучасток-1» (далее – должник, общество «Ремстройучасток-1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего должником возложены на ФИО2. Определением суда от 08.06.2017 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1, который определением от 21.11.2017 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 26.12.2017 конкурсным управляющим обществом «Рестройучасток-1» утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий). В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 17.11.2017 ФИО1, являясь конкурсным управляющим, обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – общество УК «Рембытстройсервис») следующих документов: копии отчетов агента и актов выполненных работ по агентскому договору от 01.10.2013 за весь период действия договора с указанием: даты осуществления платежа, суммы платежа, фамилии , имени, отчества, адреса, лицевого счета плательщика; основания проведения корректировки (уменьшение дебиторской
арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 по делу № А16-2291/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области. Определением от 12.02.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15 часов 30 минут 26.02.2018. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы кассационной жалобы, заявил устное ходатайство о вынесении в отношении суда первой инстанции частного определения, обосновав ходатайство раскрытием в оспариваемом судебном акте персональных данных ФИО1 (места жительства и доходов). Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа, руководствуясь частью 1 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установил наличие нарушений, требующих вынесения частного определения. В соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» в принимаемых судебных актах должны содержаться наименования лиц, участвующих в деле, фамилии , инициалы лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий,
представляется возможным, что подтверждается в том числе ответом Отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа города Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установления факта национальной принадлежности и фамилии заявителя на момент рождения в судебном порядке, поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и непосредственное действие на территории РФ, а заявитель является представителем еврейской национальности по рождению, воспитывался согласно еврейским обычаям, чтит еврейские традиции, и заявителем предприняты все зависящие от него действия для смены национальности и установления фамилии во внесудебном порядке. Решение суда в соответствии со ст.268 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение - удовлетворить. Признать фамилией заявителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, паспорт <данные изъяты> выдан Управлением внутренних дел Западного округа гор.
