Европейские пеницитарные правила - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наказания 06 мая 2013 года, конец срока – 05 марта 2023 года. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 мая 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на ст.49 Конституции РФ, п.99.1 Европейских пеницитарных правил , правовую позицию Конституционного Суда РФ, обзор судебной практики Верховного Суда РФ, считает его незаконным. Полагает, что суд необоснованно учел его поведение в исправительной колонии строгого режима. Обращает внимание на положительную характеристику из ИК-Номер изъят, согласно которой он трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний от работодателя не имеет, прошел обучение в ПУ, получил ряд специальностей, к общественно полезному труду относится удовлетворительно, в общественной жизни и культурно-массовых мероприятиях принимает участие, посещает мероприятия воспитательного характера,

от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Административный истец, ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, в котором просит признать незаконным решение дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, положения УИК РФ, Европейского пеницитарного права. Требования административным истцом мотивированы тем, что согласно приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии и ДД.ММ.ГГГГ решением дисциплинарной комиссии за нарушение правил внутреннего распорядка, на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде в водворения в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на четыре месяца, которое он считает незаконным и подлежащим отмене. Как указано далее на него был составлен рапорт за нарушение формы одежды. Однако перед составлением рапорта какого-либо предупреждения, либо требования об устранении дисциплинарного нарушения он не получал. В