Езда без номеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1, действующей на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что вина ответчика имеет место, ответчик продал истцу автомобиль который не являлся его собственностью, нарушены права истца на достоверную информацию о товаре и собственнике автомобиля, в результате чего она не могла зарегистрировать право собственности в органах ГИБДД поставить его на учет и пользоваться авто. До настоящего времени она не может использовать авто по назначению, так как на нем нет номеров, а езда без номеров запрещена и влечет административную ответственность. Кроме того приобретая автомобиль истицу заверили, что он не был в эксплуатации, а оказалось, что автомобиль продавался частному лицу. В разумный срок она обратилась с требованием о расторжении договора, однако до настоящего времени претензия осталась без ответа. Представитель ответчика ООО «Голд Моторс» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его личного участия, в письменном отзыве против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указав, что договор купли-продажи

от 04.02.2016 года и просит его отменить, ссылаясь на доводы жалобы, указывает на отсутствие события административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что 14.11.2015 года поехал в <адрес>. Возле магазина была большая яма, машину подбросило, номер выпал. ФИО2 была не его, он ее купил для продажи, на учет не ставил. Машину припарковал возле магазина, Ф. пошел в магазин за саморезом. В этот момент подъехали сотрудники ДПС и составили протокол за езду без номера и страховки. Свидетель Ф. суду показал, что 14.11.2015 года по его просьбе с ФИО1 поехали в <адрес>. ФИО2 не ФИО1. Возле магазина в <адрес> машина попала в яму, номер выпал, остановились, подобрали его. ФИО3 зашел в магазин за саморезами. Когда он вышел из магазина, то увидел, что сотрудники полиции начали составлять протокол. В судебное заседание сотрудник ГИБДД К. не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного разбирательства. Проверив доводы жалобы, выслушав участников