демографической политики, а так же лицами, имеющими особые заслуги перед Российской Федерацией и Липецкой областью» от 27.03.2009 года №259- ОЗ, Закона Липецкой области «О государственной социальной помощи» от 29.03.2005 года №179 – ОЗ, Б были назначены социальные выплаты: 08.10.2019 года- пособие на ребенка сроком на один год с 01.07.2019 по 31.08.2020 года, с учетом доплаты; 08.10.2019 года- государственная социальная помощь сроком на 3 месяца с 01.09.2019 года по 30.11.2019 года; 05.10.2019 года- ежемесячная социальная выплата на проезд учащимся на учебный год с 01.09.2019 года по 30.06.2020 года. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, с целью продолжения получения государственной социальной помощи в виде социального пособия, 30.12.2019 года в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Б обратилась в ОБУ «ЦСЗН по Становлянскому району», расположенному по адресу: <...>, где предоставила специалисту по социальной работе Г пакет документов, предоставляющий право на получение государственной социальнйо помощи в виде социального пособия,
в размере 5 196 рублей 00 копеек; суммы, перечисленной на оплату услуг по зачислению ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 1 055 рублей 73 копеек; суммы, перечисленной на оплату услуг по зачислению ежемесячного пособия на проезд учащимся из многодетных семей с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 44 рублей 17 копеек, ссылаясь на то, что Управлением социальной политики по Байкаловскому району выявлена переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 23.01.2015 года по 23.07.2016 года, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячного пособия на проездучащимся из многодетных семей за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года ФИО8 на детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21 апреля 2016 года ФИО8 обратилась в Управление социальной политики по Байкаловскому району с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия
поддержки, просила: признать за ней право на получение выплате ежемесячного пособия, в связи с рождением третьего ребенка, по месту жительства в ... с момента подачи заявления в Управление социальной политики по г. Лесному с ( / / ) и до ( / / ); признать незаконным решение Управления социальной политики по г. Лесному от ( / / ) №; взыскать с ответчика ежемесячную выплату детского пособия в размере ... Решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 20.01.2017 исковые требования ФИО1 ( / / )20 оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на неверное определение ответчиком доходов семьи ФИО1 ( / / )21 В расчетах на всех листах учтена сумма доходов ( / / )9 за проездучащихся , которые выплачивались только до ( / / ),
Свердловской области, обучающегося в общеобразовательной организации, изложен в новой редакции. Согласно п. 4 нового Порядка предоставление ежемесячного пособия на проезд осуществляется территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области - управлением социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по месту жительства родителя (законного представителя) ребенка на территории <адрес> либо по месту пребывания заявителя на территории <адрес> на основании заявления о назначении ежемесячного пособия на проезд. Постановление Правительства Свердловской области от 18.05.2017 № 349-ПП распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2017 года (п. 3 настоящего Постановления). Таким образом, в настоящее время законодателем устранена правовая неопределенность в вопросах назначения ежемесячного пособия на проезд учащимся из многодетных семей при отсутствии постоянной регистрации семей на территории Свердловской области. По приведенным выше основаниям решение УСП по Верхнесалдинскому району о прекращении выплаты ежемесячного пособия на проездучащимся из многодетных семей ФИО1 и ФИО2 нельзя признать законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, требование истца