информация конкурсного управляющего должника о том, что за период действия Соглашения №2018/769/65 об оказании юридической помощи от 16.02.2018, адвокатам были оплачены расходы только в размере 24 895 645 руб. является недостоверной. Кроме того апеллянт не согласен с выводом суда области о том, что в утвержденные ранее Центральным банком России сметы расходов за период с 11.01.2018 по 30.06.2019 включены только ежемесячное вознаграждение привлеченной юридической организации, выплата последней дополнительного вознаграждения не производилась и не была заложена в утвержденных ЦБ РФ сметах текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК «СТРАЖ». Полагает, что данный вывод является документально неподтвержденным. В материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступил отзыв, в котором последний возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Муниципальная
средств и установлении ежемесячной выплаты на должника и дочери должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022, отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств и установлении ежемесячнойвыплаты на должника и дочери должника. Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО2 обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить судебные акты и удовлетворить заявление об исключении из конкурсной массы. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. От ООО УК «МСК менеджмент» поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела. Представитель должника, финансовый управляющий должника поддержали доводы кассационной жалобы. Представитель ООО УК «МСК менеджмент» возражал по доводам кассационной жалобы, пояснил, что единственным доходом конкурсной массы являются доходы от использования залогового
На основании изменений, внесенных в постановление администрации города Кемерово от 16.09.2019 № 2431 в постановление администрации города Кемерово от 14.04.2011 № 45 «Об утверждении Примерного положения об оплате труда работников муниципальных учреждений, подведомственных управлению образования администрации города Кемерово», специальная выплата педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, молодым специалистам, увеличена и ее размер составляет 8046 рублей (с учетом районного коэффициента) выплачивается ежемесячно по основному месту работы. Согласно справке от МБОУ «СОШ №33» ТГО от 15.09.2022 должник с 01.09.2022 не является получателем указанной выплаты (приобщена должником по системе «Мой Арбитр» 08.09.2022 06:43 МСК ). Изучив представленный конкурсным кредитором ООО «КБ «АНТАРЕС» проект плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу, что проект плана не соответствует положениям Закона о банкротстве, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.18 Закона о банкротстве является основанием для отказа в его утверждении. Планом реструктуризации долгов установлено погашение задолженности перед ООО «КБ «АНТАРЕС» в размере 34 522 рубля 52
не предполагают право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. С учетом приведенных положений ст. 1072 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан возмещать причиненный вред в случае недостаточности установленной законом суммы страхового возмещения. Следовательно, в пределах страховой суммы 135000 рублей обязанность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца в виде ежемесячныхвыплат лежит на страховщике – ОАО «Страховая группа МСК ». Исходя ежемесячной выплаты, определенной судом апелляционной инстанции в период с 18.10.2011 года по 1.01.2012 года в размере 8000 рублей, а начиная с 1.01.2012 года в размере 8176 рублей, выплатой страхового возмещения в пределах 135000 рублей охватывается период с 18.10.2011 года по 3.03.2013 года из расчета: с 18.10.2011 года по 31.12.2011 года в сумме 19200 рублей (2 месяца 12 дней х 8000 рублей); оставшаяся сумма 135000 – 19200 = 115800
1 апреля 2012г. единовременно 10 939 руб. 78 коп. Взыскать с ОАО «Страховая Группа «МСК» в пользу ФИО2 <данные изъяты> утраченный заработок за потерю кормильца в размере 1240 руб. 73 коп. ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 1 апреля 2012г. и до изменения условий выплат. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 <данные изъяты> утраченный заработок за потерю кормильца в размере 1240 руб. 73 коп. ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 1 апреля 2012г. и до изменения условий выплат. Взыскать с ОАО «Страховая Группа «МСК » в пользу ФИО2 <данные изъяты> утраченный заработок за потерю кормильца в размере 1240 руб. 73 коп. ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 1 апреля 2012г. и до изменения условий выплат. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 <данные изъяты> утраченный заработок за потерю кормильца в размере 1240 руб. 73 коп. ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 1 апреля 2012г. и до изменения условий выплат.
