Факт подтверждения передачи имущества в аренду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эти документы. Заявляя требование о взыскании стоимости оказанных услуг, истец должен подтвердить факт их оказания первичными документами. Опровержение довода истца документами в подтверждение оказания услуг иными лицами в данном случае является вторичным. Отсутствие документов, подтверждающих факт оказания услуг в спорный период иными лицами, не отменяет обязанности истца подтвердить факт оказания услуг со своей стороны. Таким образом, истцом не доказана возможность нарушения прав истца указанными документами. Представитель истца также заявил ходатайство об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от третьего лица Администрацией п. Кедровый Красноярского края: оригинала соглашения № 3 от 22.05.2013 к договору аренды № 5 от 30.04.2013, заключенного между Администрацией п. Кедровый Красноярского края (Арендодатель) и ОАО «Ареал» (Арендатор), оригинала акта приема - передачи муниципального имущества от 28.12.2012, подписанного со стороны Администрации п. Кедровый ФИО6 и АО «Кедровый бор» ФИО7; оригинала договора аренды № 30/2 от 05.12.2012, оригинала договора поставки от 18.09.2013 № 4, заключенный

реального ущерба истцу повреждением и утратой арендованного имущества. Косвенным свидетельством о факте вины ответчика в причинении реального ущерба истцу повреждением и утратой арендованного имущества является также представленный обществом в материалы дела отзыв (л.д.53-56 т.2), согласно которому ответчик принимал меры к передаче истцу имущества аналогичного утраченному. Нарушение арендатором условий договора аренды в части сохранности качества и комплектности арендуемого имущества, его невозврата при прекращении договора в соответствии со ст. 393 ГК РФ и условиями п.5.1 договора аренды влечет взыскание арендодателем с арендатора причиненных убытков в полном размере, определяемых по правилам ст. 15 ГК РФ, то есть реальный ущерб. При определении размера подлежащих взысканию убытков суд руководствовался следующим. Как следует из материалов дела, в подтверждение качественного состояния имущества, переданного по договору аренды №2 от 19.03.2008, истец ссылается на опись №1 от 10.04.2008, в которой стороны на момент передачи имущества в аренду отразили состояние передаваемых помещений, а также определили денежное выражение стоимости каждой