Факт принадлежности завещательного распоряжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

филиале ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Чебоксары, вкладчик завещал ФИО2. Однако в последствие выяснилось, что в договор вклада и в завещательное распоряжение сотрудником банка НБ «ТРАСТ» при составлении документов была допущена ошибка, в фамилии вкладчика: вместо, правильного Кузуберда, была оформлена как Казуберда, что в дальнейшем вызвало серьезные проблемы при оформлении наследства. Авиастроительным судом города Казани, было вынесено решение по делу № 2-1018/2012, согласно которому, был установлен факт принадлежности договора срочного вклада «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ» № 144-05-201/06 от 24.10.2006г., заключенного с НБ «ТРАСТ» (ОАО), и завещательного распоряжения от 29.01.2007г., составленного филиалом ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Чебоксары о завещании ФИО1 вклада ФИО2, выданных на имя ФИО1 - ФИО1, умершей 01.07.2008 г. После истечения срока действия договора срочного вклада «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ» № 144-05-201/06 от 24.10.2006г. счет № 42305810300351000201, денежные средства были переведены на вклад до востребования, с номером счета №<***>. Проверив остаток денежных средств на счете №<***> было обнаружено, что денежные средства отсутствуют. ФИО2 получила

принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам с момента открытия наследства. Согласно п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Согласно п. 49 Постановления № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии с Правилами нотариального делопроизводства, утвержденными Приказом Минюста России от 16.04.2014 №

завещательном распоряжении были допущены ошибки. Фамилия указана как «Гатиатуллина» вместо верного «Гатиатулина», имя «Зуляйхе» вместо верно «Зулейха». В связи с указанными разночтениями истец не может реализовать свое право на наследование имущества. На основании изложенного просит суд установить факт принадлежности истцу завещательного распоряжения от 10.11.2006 года на долю жилого дома по адресу: <адрес>. В дальнейшем истец требования уточнила, просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5 и ФИО1 являются дочерью и матерью. Установить факт принадлежности завещательного распоряжения от 10.11.2006 года на имя ФИО8 ФИО5 Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 57,3 кв.м. и земельный участок площадью 853 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО5 на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7 соответчика привлечена администрация муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского

банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону, установил: 25 августа 2017 года ФИО4 обратилась в Донской городской суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО5 и подразделению № 8604/0236 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону. Просит установить за ней – ФИО4 факт принадлежности завещательного распоряжения от <данные изъяты> года, признать за ней - ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, находящиеся на расчетном счету № <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> года умерла ее родная бабушка – ФИО1 уроженка города <данные изъяты> <данные изъяты> области, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>. После ее смерти, она –