Факт принятия наследства не указано заинтересованное лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 к заинтересованным лицам: 1) публичному акционерному обществу «Уралкалий», 2) ФИО2, 3) нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия истцом наследства в виде акций ПАО «Уралкалий» и дивидендов от наследодателя ФИО4; признании истца участником ПАО «Уралкалий», у с т а н о в и л: Заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них. В нарушение данных требований в заявлении не содержатся требования, предъявленные к указанным в заявлении заинтересованным лицам : ПАО «Уралкалий» ФИО2 и нотариусу ФИО3 В силу ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии

ФИО2 об установлении факта принятия наследства, поступившее по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2015 года, установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, город ..., улица ..., дом .... Указывая на то, что проживавшая на день открытия наследства в указанном доме наследодатель умерла 17 января 1996 года, названный жилой дом перешел в ее владение, ФИО2 просила о защите своих наследственных прав путем признания юридического факта. В перечне действий по несению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества ФИО2 указывала на оплату налогов, электроэнергии, водоснабжения и в подтверждение этому представляла квитанции. Заинтересованным лицом по делу ФИО2 указала ... ФИО3 Протокольными определениями суд привлек к участию в процессе нотариуса нотариального округа города Чебоксары ФИО4 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, которые в

силу п. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Как следует из заявления ФИО2 об установлении факта принятия наследства, в качестве заинтересованного лица им указан только один из наследников – сын умершего ФИО4 Согласно ст. 159 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о круге лиц, участвующих в деле, извещает их о времени и месте разбирательства дела. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Вместе с тем, судом первой инстанции при проведении подготовки по делу круг заинтересованных лиц по делу не определен и надлежаще проверен не был, дело рассмотрено по существу в нарушение положений п.п.2, 3 ст. 263 ГПК РФ без привлечения к участию