апелляционной жалобе заявитель полагает постановленное по делу решение подлежащим отмене по мотиву его незаконности, излагая в обоснование апелляционной жалобы доводы, аналогичные доводам в обоснование заявления. Кроме того, в жалобе Якименко А.В. указывает, что является гражданкой Украины, проживает с 1997 года по настоящее время и зарегистрирована на территории Российской Федерации, вид на жительство она не имеет, в связи с достижением пенсионного возраста считает, что ввиду отсутствия вида на жительство ей необходимо установление факта проживания на территории РФ в судебном порядке для обращения в пенсионные органы за назначением пенсии по старости и для оформления гражданства РФ. В заседание суда апелляционной инстанции заявитель Якименко А.В., представители ГУ УПФ РФ в Багаевском районе, Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, надлежащим образом извещенные не явились. С учетом требований ст.ст.167,327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения
российского гражданства, в связи с чем, она не смогла реализовать свое право на жилье. Полагает, что суд необоснованно оставил без внимания тот факт, что с 2004г., то есть с момента наступления 18-летия она неоднократно обращалась с вопросом о приеме в гражданство РФ в УФМС, однако ее постоянно обязывали приносить новые справки, при этом у ранее предоставленных справок истекал срок. Указывает, что только в 2008г. работники УФМС разъяснили ей о необходимости установления факта проживания на территории РФ в судебном порядке для последующего получения паспорта. Считает, что по объективным обстоятельствам она не могла ранее 2009 года получить гражданство РФ, чтобы воспользоваться своими социальными правами в установленном законом порядке. Также указывает в жалобе, что срок, установленный ФЗ РФ от 04.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», не является сроком исковой давности или сроком для обращения в суд, в связи с чем, по мнению апеллянта, отказ
окончании 9 классов Гильярской СОШ <адрес> Республики Дагестан и свидетельскими показаниями. При обращении в отдел УФМС по <адрес> ФИО6 отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, с формулировкой, что гражданство РФ в отношении ФИО6 Шахлама оглы не установлено. Кроме того, УФМС по <адрес> требует подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ на момент 1992 года в судебном порядке. Поскольку других документов, подтверждающих факт проживания ФИО6 ФИО2 оглы не смог получить, просит установление факта проживания на территории РФ в судебном порядке . Поскольку документов, прямо подтверждающих факт его проживания с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ получить он не может, установление факта проживания возможно только в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель ФИО6 ФИО2 оглы просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Заявитель ФИО6 ФИО2 оглы надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по
проживание в иностранном государстве, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ. Он обратился в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> с просьбой принять от него заявление о приеме в гражданство РФ. В принятии заявления о приеме в гражданство РФ отказано, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию (прописку) на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Письмом отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обозначена необходимость установления юридического факта проживания на территории РФ в судебном порядке , чем одновременно подтверждается отсутствие у него регистрации по состоянию на определенную дату, т.к. уполномоченный орган, к компетенции которого отнесены, в частности, организация и ведение адресно-справочной работы, не располагает сведениями о его регистрации на территории РФ по состоянию на определенную дату. Данное обстоятельство также является подтверждением невозможности получения надлежащих документов. Согласно ч. 6 ст. 4 закона № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» Российская Федерация поощряет приобретение гражданства РФ лицами без гражданства, проживающими
