договора об общих условиях факторингового обслуживания на территории России с правом регресса от 31.08.2012г. Согласно указанному условию фактор взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами Фактора, установленными в приложении № 5 к Договору, если иные ставки не установлены соглашением сторон. Согласно приложению № 5 к генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания на территории России с правом регресса от 31.08.2012г. установлены следующие тарифы по услугам в рамках факторингового обслуживания по продукту « Факторинг с регрессом на территории России»: 1. Комиссия за финансирование, рассчитывается по следующей формуле: MosPrime + 4 % годовых * сумма выплаченного финансирования * фактическое количество календарных дней в период с даты, следующей за датой выплаты финансирования, по дату оплаты денежного требования Дебитором (включительно); а в случае неоплаты Дебитором полностью или частично Денежного требования до даты, в которую Клиент должен возместить суммы финансирования (включительно) в соответствии с положениями генерального договора. 2. Фиксированный сбор за обработку каждого
согласие с выводом суда, Банк не представил доказательств, опровергающих установленные налоговым органом в ходе проверки и судом в процессе рассмотрения обсуждаемого эпизода, обстоятельства. В ходе проверки инспекцией сделан вывод, что Банк в нарушение ст. ст. 146, 153, 154, 167, 168, 174 НК РФ не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с выручки, полученной по договорам поручительства, оформленным Банком в связи с оказанием услуг клиентам по финансированию под уступку денежных прав требований ( факторинг с регрессом ), которые прикрывали оказание Банком услуг клиентам по «факторингу без регресса», которые в свою очередь, облагаются НДС. По мнению инспекции, оформление Банком договоров поручительств в связи с оказанием услуг клиентам по финансированию под уступку денежных прав требований (факторинг с регрессом) было направлено на прикрытие Банком услуг клиентам по факторингу без регресса с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДС с выручки, полученной по договорам поручительства, связанным с уступкой по факторингу.
по услугам в рамках факторингового обслуживания, действующими в отношении поставок товара, которые подлежат факторинговому обслуживанию в соответствии с Генеральным договором (л.д. 14-22), а также подписали меморандум о взаимопонимании (л.д. 38-39). По актам приема-передачи Банк «НФК» (Фактор) передал, а ФИО4 (Клиент) приняла: электронный сертификат и индивидуальный идентификатор; Регламент е-Факторинг; товарные накладные (л.д. 40, 46, 48-50). Кроме того, сторонами в рамках заключенного Генерального договора утверждены Тарифы по услугам в рамках факторингового обслуживания по продукту « Факторинг с регрессом », тарифный план «Драгоценный» (л.д. 51-60, 63-64, 67-70). Как установлено в судебном заседании истец произвел финансирование поставок товаров, произведенных в рамках договоров поставки, заключенных между клиентом и дебиторами, а клиент уступил Банку денежные требования к дебиторам. Выплата финансирования подтверждается представленными суду платежными поручениями, товарными накладными. После отгрузки товара Дебиторы до настоящего времени не произвели оплату за поставленную продукцию в течение срока, предусмотренного договорами поставки. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
факторинга) посредством специализированной системы «Диадок», позволяющей производить обмен документами при помощи использования усиленной квалифицированной подписи согласно ФЗ «Об электронной подписи». Ключ доступа участника подтверждается ключами сертификатов, в подтверждение получения товара ответчиками ООО СПО «Сфера» и ООО «Новоросметалл» банк предоставил накладные, полученные в порядке электронного документооборота. Основанием к финансированию служило поступление в банк документов, подтверждающих наличие уступаемого денежного требования, в т.ч. заявление ООО «Стимул» на финансирование, реестр, товарные накладные, счета-фактуры. Учитывая то, что договор факторинга с регрессом , то средства на погашение могли поступать, как от ООО «Стимул», так и от ООО СПО «Сфера» и ООО «Новоросметалл», что предусмотрено п.3.3. и п.5.10 договора факторинга. В подтверждение уступленных прав банк предоставил реестр уступленных денежных требований к ООО СПО «Сфера», ООО «Новоросметалл», а также документы в обоснование размера задолженности, что соответствует п.3.1 договора факторинга от 02.06.2015 г. В соответствии со ст.830 ГК РФ, п.2.6. договора факторинга между банком и ООО «Стимул», ООО
