отдельному вложению: 25.1. полное наименование юридического лица; 25.2. организационно - призовую форму юридического лица; 25.3. юридический и фактический адрес; 25.4. фамилию, имя, отчество руководителя и главного бухгалтера, их контактные телефоны; 25.5. размер (долю, стоимость; вклада Вашего предприятия в капитал других лиц, количество, номинал, общую стоимость акций, долю в уставном капитале и т.д., принадлежащую Вашему предприятию; 25.6. информацию об участии Вашего предприятия в органах управления этого юридического лица: наименование органа управления, должность, положение представителя Вашего предприятия, иной форме участия, количество голосов в данном органе управления, иную информацию об участии Вашего предприятия в органах управления, в принятии решений и т.д. В случае отсутствия участия в уставных и складочных капиталах других хозяйственных обществ и товариществ, дочерних унитарных предприятий, членства и иного участия в некоммерческих организациях предоставить соответствующую справку. 26. Данные по основным доставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции за период с 06.02.2016 года по текущую дату. 27. Отчеты по оценке бизнеса,
ДД.ММ.ГГГГ № она не подписывала, и деньги в сумме 37340 рублей в этот период в кассу ФИО4, не внесены, не может служить доказательством завладения подсудимым ФИО2, в пользу ПК «Атлантида» этой суммы. ФИО3 ФИО17, как в суде, так и в ходе предварительного следствия не отрицала о наличии записей в кассовой книге о принятии от ФИО4, в кассу в марте и апреле 2010 года денег, сумма она не помнит и что в кассовых документах указываются фамилию доставщика , который вернул обратно средства, а не фамилию клиентов, кому средства не выплачены. Кроме этого, суд не находит основание сомневаться в достоверности показаний в суде ФИО9 подтвердившего в судебном заседании получение в ДД.ММ.ГГГГ году от подсудимого ФИО2, 9404 рублей как излишне удержанная пенсия потерпевшей ФИО41 для последующей передачи последней. Показания эти ФИО9, подтвердил на очной ставке с подсудимым ФИО2, в ходе предварительного следствия( л.д. 52-54 т. №) и согласуются с показаниями ФИО2 Потерпевшая ФИО13,
и сообщения по делу, в том числе о судебных заседаниях на другие дни, о чем свидетельствуют ее подписи на этой переписке, где она расписалась, записав, как она указывает на характер своей подписи, свою фамилию. Дело рассмотрено окончательно 30 декабря 2013 года. Об этом судебном заседании, как это следует из материалов дела, судебная повестка вручена сыну ФИО1 Согласно части 2 статьи 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Подпись сына ФИО1 на расписке свидетельствует о том, что он согласился получить и получил эту повестку от ее доставщика для ее передачи ФИО1 Такое извещение в силу приведенных норм закона считается надлежащим извещением. Таким образом, дело в отсутствие ФИО1 рассмотрено в соответствии с требованиями закона и оснований для отмены решения суда по
