строя, ведут к попранию конституционных прав и свобод человека и гражданина, подрывают общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации. Нельзя допустить, чтобы рост политического экстремизма привел к срыву очередных выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления, препятствовал свободному волеизъявлению избирателей, влиял на разрешение трудовых конфликтов, оказывал давление на те или иные государственные и муниципальные органы. Деятельность политических экстремистов, многие из которых открыто заявляют об идейном родстве с национал-социализмом, используют фашистские или схожие с ними лозунги, атрибутику и символику, глубоко оскорбляет хранимую россиянами память о жертвах Великой Отечественной войны и чувства ветеранов. В год 50-летия Победы над гитлеровской Германией подобные действия являются особенно вызывающими. На эти угрожающие конституционному строю процессы практически не реагируют органы государственной власти и органы местного самоуправления. Нормы, которые являются правовой основой для реальной борьбы с этим явлением, и прежде всего положение статьи 13 Конституции Российской Федерации о запрете создания и деятельности объединений, цели или
свобод и борьбу с инакомыслием, осуществляемых руководством СГУ. Образ Гиммлера был использован в данной статье для усиления автором своего негативного отношения к зажиму свободы слова в СГУ, а не для оправдания преступлений нацизма-фашизма и его вождей. Фотография съезда нацистской партии использовалась автором статьи для усиления своего негативного отношения к зажиму свободы и никак не служит оправданием фашистской идеологии и практики (том 2, лист дела 27). В письме Московского бюро по правам человека от 26.02.2006 года указано, что в тексте статьи «Триумф воли» не обнаруживается попытки оправдания нацистских преступлений и оправдания преступлений Гиммлера. Нацистская атрибутика и символика демонстрируется явно не с целью прославления нацизма (том 2, лист дела28-29). Суд апелляционной инстанции, проанализировав содержание статьи «Триумф воли» в комплексе с сопровождающими статью иллюстрациями, поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что данный материал не является экстремистским материалом - информацией, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающей или оправдывающей необходимость осуществления такой деятельности.
фото Адольфа Гитлера с вскинутой рукой вверх на фоне изображений свастики; видеоролик, продолжительностью 5 минут 52 секунды, 3 минуты 4 секунды и 2 минуты 11 секунд в которых присутствуют изображения с нацистской свастикой. В отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, не знал, что фашистская атрибутика и символика запрещены на территории РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Пункт 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в
на белом круге черно наклонной правосторонней свастикой (крестом с загнутыми на 90 градусов концами, направленными по часовой стрелке). С указанного времени данная видеозапись размещена в общем доступе в сети «Инетернет» по указанному адресу, мер к ее удалению ФИО1 не принято. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что разместил видеоматериал с названием «...» в 2010 году на своей странице в социальной сети в контакте в сети Интернет, в видеоматериале демонстрировалась фашистская атрибутика и символика. Понимал, что он доступен для просмотра неограниченного круга лиц. В 2013 году он заходил в контакт, но после этого он в контакт не заходил так как аккаунт был взломан, больше доступа туда не имел, удалить данный видеоматериал не мог, так как забыл логин и пароль. Сторонником радикальных движений не является, в содеянном раскаивается. Заслушав показания ФИО1 заключение прокурора Салихова Р.М., предлагавшего привлечь ФИО1 к административной ответственности, по наказанию полагавшегося на усмотрения суда,
административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. в ходе мониторинга открытых телекоммуникационных сетей в социальной сети «<данные изъяты>» среди жителей <адрес> был выявлен пользователь «***», использующий электронный адрес «<данные изъяты>». На личной странице данного пользователя была обнаружена экстремистская атрибутика, а именно нео-нацистская символика, и фашистская атрибутика , пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом. Данная атрибутика находится в открытом доступе и видна другим пользователям. Данная страница принадлежит ФИО1 В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или
с символикой и атрибутикой фашистской Германии, а именно равнолучевые кресты с загнутыми под прямым углом краями по часовой стрелке, стоящие на ребре в 45 градусов, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику и символику. В отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась, не знала, что фашистская атрибутика и символика запрещены на территории РФ до 2018 года, фотографии сохранила на своей странице в 2017 году и забыла о них, поэтому не удаляла. Принадлежность страницы в социальной сети не оспаривала, доступ к странице в настоящее время является открытым для неограниченного числа пользователей. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующему. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -
