Федеральный реестр инвалидов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

15.10.2020 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) от 08.08.2019 № РНП-27-189 о включении сведений в отношении заявителя и его учредителя в реестр недобросовестных поставщиков; о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) по несвоевременному включению сведений в отношении общества и его учредителя в реестр недобросовестных поставщиков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Консультативно-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края «Вивея» (далее – заказчик), Удмуртской республиканской организации общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов » (далее – учредитель общества), установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2020, требование общества к ФАС России удовлетворено, в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе

края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.08.2022, принятым по результатам рассмотрения жалобы Козловой С.Е., постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. В жалобе, поданной в краевой суд, Козлова С.Е. выражает несогласие с принятыми по делу актами, указывая, что информация о ее транспортном средстве внесена в Федеральный реестр инвалидов , 13.05.2022, автомобиль находился на специальной парковке в районе дома №126 по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 126 в зоне действия знака «Парковка для инвалидов» до знака «Платная парковка». В рассмотрении жалобы в краевом суде Козлова С.Е., извещенная надлежащим образом, участие не принимала. Изучив жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, дополнительно представленные видеоматериалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 6.12 Закона