т а н о в и л: определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2019 № 307-ЭС16-10103 ФИО1 отказано в передаче его кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При изготовлении текста указанного определения допущена опечатка в части указания даты вынесения судебного акта – вместо «26 июля 2019 г.» ошибочно указано «26 августа 2016 г.». В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению, поскольку такое исправление не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л: исправить опечатку, допущенную в определении Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС16-10103, – датой вынесения судебного акта считать «26 июля 2019 г.». Судья И.В. Разумов
делу № А21-4768/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – должник), установил: определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 № 307-ЭС20-5967 (2) отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При изготовлении данного определения допущена опечатка в части неверного указания наименования заявителя кассационной жалобы – ФИО1. В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: внести исправление в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 № 307-ЭС20-5967 (2). Вместо «Карасев Роман Дмитриевич» читать «Карасев Роман Васильевич». Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
также их размера. В силу части первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и положений 5 международно-правовых актов, в частности статьи 8Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что начиная с 08.12.1994 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения. При этом судом первой инстанции правомерно отмечено, что право хозяйственного ведения, действительно могло возникнуть в силу закона, но оно является вторичным по отношению к праву собственности. Поскольку в рассматриваемом случае собственник имущества известен - Российская Федерация, это исключает - рассмотрение заявления в порядке особого производства, что следует из разъяснения, изложенного в пункте 19 Постановления 10/22. Так, согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из
средств, равнозначных стоимости поставленного и установленного оборудования, влечет недостижение целей реституции. В случае возмещения стоимости оборудования в деньгах, поставленное оборудование останется в распоряжении заказчика, что в итоге также будет свидетельствовать о недостижении целей, о которых заявляет истец – возможность осуществления своего права посредством применения конкурентных процедур. В силу пункта 4 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе не применять указанные последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь (статья 7 Конституции РФ). В статье 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении» закреплено, что государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена, в том числе, на улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения. При этом одним из принципов данной государственной политики является обеспечение технологического и организационного единства и целостности централизованной системы холодного водоснабжения и
целью ее использования при приеме и обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Статьей 2 и приложением 11.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 15.08.1996 года «О бюджетной классификации Российской Федерации», в редакции Федерального закона № 174 - ФЗ от 23.12.2004 года, Федеральная налоговая служба назначена главным распорядителем - администратором поступлений в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 2 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что администраторы поступлений в бюджеты Российской Федерация - это федеральные органы государственной власти, осуществляющие в соответствии с законодательством контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, за которыми закреплены основные источники доходов федерального бюджета. Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 21.07.2005 года № 02-05-03\2221 разъяснено, что федеральные органы государственной власти (их территориальные органы) наделяются полномочиями администратора доходов бюджетов в соответствии в приложением 11.1
он и Анатолий его действиям помешали. Мужчина, который пытался разорвать флаг, пожилого возраста, на нем была жилетка с кармашками серого цвета с темными волосами, на вид 50-60 лет, в синих джинсах. В это время к ним подошла председатель избирательной комиссии Свидетель №8, которая пыталась уладить конфликт, но данная группа женщин с мужчиной вовсе не шли на компромисс, также продолжали кричать и ругаться, высказывая слова, что «Это земля СССР, члены комиссии здесь находятся незаконно, Российская Федерация - это коммерческая организация, которая не имеет права находиться на этой земле, так как эта земля принадлежит жителям СССР, члены комиссии здесь находятся незаконно и им место на помойке». В день общероссийского голосования 25.06.2020 происшествие, которое произошло на избирательном участке, он частично снимал на свой сотовый телефон, а также на фотоизображении запечатлел момент, когда молодая девушка уже выкинула флаг Российской Федерации в мусорный бак и стояла возле него. Данной молодой девушкой является ФИО6, ее личность стала
ограниченной ответственностью "ТихорецкЭнерго" о признании незаконным бездействия и обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к официальному сайту учреждения. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в несоблюдении социального права граждан из числа инвалидов (инвалидов по зрению) для беспрепятственного пользования указанной категории граждан средствами связи и массовыми коммуникациями. В силу положений статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в котором помимо прочего, обеспечивается и государственная поддержка инвалидов. К числу таких гарантий относятся положения ст. 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» (далее - Закон № 181 - ФЗ), закрепляющие право указанной категории граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к информации. Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы»,
