Не согласившись с указанными ненормативными актами антимонопольного органа, учреждение обратилось в суд с заявлением о признании решения и предписания недействительным. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о правомерности установления в документации об аукционе требования к противогазам фильтрующим о наличии заключения военного представителя Минобороны России о соответствии товара требованиям технических условий и его годности для использования по назначению. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», оборот гражданских противогазов , защищающих от боевых отравляющих веществ, не может осуществляться в свободной форме и подлежит обязательному контролю со стороны государства в лице Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, так как они являются средствами защиты от боевых отравляющих веществ и могут быть применены в
25.05.2020 по делу № А40-49303/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз-Кама» об обязании исполнить обязательства по договору от 11.03.2019 № 03/11-1 в натуре: изготовить и поставить продукцию - «Противогаз ГП-7, ТУ Г-10-1103-82» в количестве 10 шт., «Противогаз детский фильтрующий ПДФ-2Д» в количестве 5 шт., «Противогаз детский фильтрующий ПДФ-2Ш» в количестве 3 шт., «Респиратор Р-2, ТУ ВС 13648.00.00» в количестве 500 шт. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.12.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на
существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Как следует из судебных актов, решением антимонопольного органа общество признано нарушившим часть 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», путем заключения и реализации иного соглашения, которое привело к недопущению (ограничению) конкуренции на торгах на поставку противогаза фильтрующего ПМК-С и его модификаций, выразившееся в создании видимости (имитации) конкуренции на рынке указанного противогаза и его модификаций, принятых на снабжение в системе МВД России, с целью формирования начальных (максимальных) цен контрактов на поставку товара, установленных предприятием-изготовителем, а также создании видимости (имитации) конкуренции на аукционах на поставку товара с целью поддержания цен на торгах. Выявленные нарушения явились основанием для выставления предписания о прекращении указанными лицами нарушений антимонопольного законодательства и вынесения оспариваемого постановления о привлечении их к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
контрактной системы в сфере закупок Воронежской области (далее – УРКС ВО), общество с ограниченной ответственностью «АЖУР» (далее – ООО «АЖУР»). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2020 по делу №А14-17640/2019 заявленные требования удовлетворены, решение от 06.09.2019 (дело №036/06/67-621/2019), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ООО ТК «КАПИТАЛЪ» на действия казенного учреждения Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» в части несоблюдения законодательства о контрактной системе при проведении электронного аукциона на гражданские фильтрующие противогазы (номер извещения 0131200001019004476), признано недействительным. Суд обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области устранить допущенные решением от 06.09.2019 (дело № 036/06/67-621/2019), нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью ТК «КАПИТАЛЪ». Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный
в соответствии с табелями оснащения, привлекаемых к выполнению задач по ГО и защите населения от чрезвычайных ситуаций, дополнительных патронов к фильтрующим противогазам для защиты от аварийно химически опасных веществ в военное и мирное время из расчета на 40% от их общей численности, если они не обеспечивают защиту от аммиака. При этом ни в акте проверки, ни в каком-либо ином документе, составленном по результатам проверки, ни в протоколе об административном правонарушении не указано, какие конкретно фильтрующие противогазы , патроны к фильтрующим противогазам должны быть закуплены Обществом, какую степень защиты должны обеспечивать, от какого вида заражения. В силу пункта 1 статьи 9 Закона N 28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны; создают и поддерживают
России от 27.05.2003 № 285 «Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля» определены требования к складским помещениям и порядок хранения СИЗ. При обеспечении соответствующих условий хранения разрешается хранить СИЗ на рабочих местах. В соответствии с п.2.9.11 Приказа МЧС России от 27.05.2003 № 285 «Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля», фильтрующие противогазы , камеры защитные детские и дополнительные патроны к противогазам должны храниться в сухих неотапливаемых хранилищах. При хранении изделий не допускается попадание атмосферных осадков на укладочные ящики. Однако ни в протоколе об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года (л.д. 6-7), ни в протоколе осмотра от 19 апреля 2013 года (л.д. 11-12), ни в акте проверки от 26 апреля 2013 года (л.д. 13-14) сведения о конкретных нарушениях правил хранения противогазов, допущенных Муниципальным автономным образовательным учреждением
