соревнований, финансирование строительства и (или) реконструкции которых предусмотрено полностью или частично за счет средств федерального бюджета либо полностью за счет средств юридических лиц, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства. Статьей 30 Закона № 108-ФЗ допускаются изъятие земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных гражданам или юридическим лицам, предназначенных в соответствии с документацией по планировке территории для размещения объектов инфраструктуры, а также изъятие расположенных на земельных участках объектов недвижимого имущества, иного имущества для размещения объектов инфраструктуры в собственность Российской Федерации или субъектов Российской Федерации. Данной статьей установлены особенности изъятия земельных участков и (или) объектов недвижимости для размещения объектов инфраструктуры. Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2013 № 282 Правительству Российской Федерации поручено разработать и утвердить программу подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионатамира по футболу ,
акта является официальным и подлежащим исполнению всеми лицами, на которые распространяется его действие. Поскольку оспариваемые Постановление № 929 и Проект межевания опубликованы в установленном законом порядке в печатном издании и на информационном интернет-портале и находятся в открытом доступе для ознакомления всеми заинтересованными лицами, полагаем, что для удостоверения подлинности текста правовой нормы отсутствует необходимость в предоставлении ее заверенных бумажных копий. Требования Общества представляют собой попытку установить самостоятельный контроль над процессом строительства и финансирования соответствующих мероприятий к чемпионатумира по футболу , что не предусмотрено действующим законодательством и не является основанием для признания действий Правительства Калининградской области незаконными. В силу пункта 9 статьи 27 Закона № 108 документация по планировке территории для размещения объектов инфраструктуры утверждается без публичных слушаний. В обоснование своих требований Общество указывает, что «красные линии», проходящие по земельному участку, арендованному Обществом, противоречат Проекту планировки (утв. Распоряжением Правительства РФ от 05.09.2014 № 1735-р), незаконно пририсованы к Чертежу красных линий и.о.
№ 929 от 30 декабря 2014 года «Об утверждении проекта межевания территории Московского и Ленинградского районов города Калининграда, предназначенной для размещения стадиона на 45000 зрительских мест» и распоряжения Правительства Российской Федерации № 1735-р от 5 сентября 2014 года об утверждении основной части проекта планировки территории Московского и Ленинградского районов г.Калининграда, предназначенной для размещения стадиона на 45000 зрительских мест, финансирование строительства которого предусмотрено за счет средств федерального бюджета. По мнению ОАО «БАЛТИК ЭКСПО», оспариваемое постановление Правительства Калининградской области в части включения в Программу подготовки к проведению в 2018 году чемпионатамира по футболу строительства надземного пешеходного перехода через Московский проспект, соединяющего ул. Зарайскую, наб. Ген. Трибуца, наб. Ген. ФИО1 в г. Калининграде противоречит бюджетному законодательству Калининградской области, которым не предусмотрено соответствующее финансирование, и федеральной и региональной Программам подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года, не предусматривавшим такое строительство, и нарушает принадлежащее ОАО «БАЛТИК ЭКСПО» право аренды упомянутого земельного участка, в
смет. Судьями также учтено следующее. На запрос Федерального дорожного агентства от 01.11.2016 № 08-28/35812 о предоставлении расчетов стоимости на проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры I, II,III категорий ФКУ Упрдор «Алтай» подготовлен ответ от 09.11.2016 № 748. Письмом от 14.02.2017 № 08-28/4695 Федеральное дорожное агентство информировало подведомственные учреждения о том, что в условиях ограниченного бюджетного финансирования выполнение работ по проведению дополнительной оценки уязвимости в первоочередном порядке проводится на объектах транспортной инфраструктуры I, II категорий, а также на объектах транспортной инфраструктуры, задействованных при проведении Кубка Конфедерации FIFA 2017 и Чемпионатамира по футболу FIFA 2018. 30 мая 2017 года ФКУ Упрдор «Алтай» обратилось в Федеральное дорожное агентство о выделении бюджетного финансирования на проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры III категорий. 31 мая 2017 года Федеральным дорожным агентством на обращение ФКУ Упрдор «Алтай» дан ответ о том, что в условиях ограниченного бюджетного финансирования выполнение работ по проведению дополнительной оценки
дату заключения Соглашения о предоставлении в 2014 году субсидии из федерального бюджета бюджету Волгоградской области на софинансирование объектов инфраструктуры, обеспечивающих функционирование спортивных объектов, необходимых для подготовки к проведению в 2018 году в РФ чемпионата мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ объем средств, предусмотренный на финансирование мероприятий (объектов) в 2014 году в бюджете Волгоградской области в сумме <.......> отсутствовал; д) не обеспечение исполнения пп. «д» п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 августа 2014 №775 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинасирование объектов инфраструктуры, обеспечивающих функционирование спортивных объектов, необходимых для подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионатамира по футболу », в части включения в Госпрограмму № <...> значения показателей результативности указанного мероприятия. На основании выявленных нарушений в отношении <.......> З.А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ. Районным судьей правильно сделан вывод,
