Финансирование здравоохранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аванса по оплате за медицинскую помощь и стоимости внешних услуг, которые не могли быть удержаны ответчиком в предыдущие периоды в связи с недостаточностью финансирования истца). По результатам удержания размер финансирования медицинской организации в ноябре 2014 года составил 90 470 рублей 36 копеек. Платежными поручениями № 701 от 19.12.2014, № 808 от 23.12.2014 указанная сумма оплачена медицинской организации. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 107 Федерального медико-биологического агентства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской

от 15.12.2000 N 963, действие которого пролонгировано на 2004 год, финансирование расходов производится через Минтруда и соцразвития России, которое обязано на основании бюджетных заявок органов социальной защиты населения производить распределение денежных средств по получателям. Между тем в 2004 году расходы истца компенсированы лишь частично на сумму 42 069 032 руб. 59 коп., убытки истца составили 42 372 372 руб. 37 коп. Установив, что с 2004 года главным распорядителем и получателем денежных средств, направленных на финансирование здравоохранения и социального развития, является Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскав с Российской Федерации в лице Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» за счет казны Российской Федерации 42 372 372 руб. 37 коп. убытков, отказав в иске к Министерству финансов Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по делу