конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; прокат видеофильмов; прокат звукозаписей; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; редактирование текстов, за исключением рекламных; служба новостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги диск-жокеев; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков; фотографирование; фоторепортажи; цирки; шоу-программы». В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный
утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). ФИО2 в браке не состоит, брак должника с ФИО3 расторгнут 21.11.2022. На иждивении должник имеет двоих несовершеннолетних детей, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, по пояснениям должника является самозанятой, профессиональная деятельность: персональный фитнес-тренер . Согласно справке о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход в 2023 году ФИО2 получен доход в размере 570 919 руб. В общей долевой собственности (доля в праве ½) должник имеет жилое помещение площадью 47,8 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Иного недвижимого, движимого имущества, акций, иных ценных бумаг и иного имущества в собственности должника не имеется. Таким образом, судом установлено, что размер требований кредитора значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об
с расписанием. Привлеченные Обществом 23 физических лица на долговременной и систематической основе выполняли функции фитнес- тренеров, проводили групповые и персональные занятия с клиентами Общества. Регистрация привлеченных физических лиц в качестве самозанятых осуществлена непосредственно до заключения договоров с Обществом. Функции, осуществляемые привлеченными фитнес-тренерами, относятся к виду деятельности Общества, для осуществления которой необходим соответствующий штат работников. Количество привлеченных Обществом физических лиц превышает штатную численность Общества. Клиенты осуществляли оплату Обществу, которое на регулярной основе производило выплаты привлеченным фитнес-тренерам . Все условия для осуществления физическими лицами занятий с клиентами (помещение, инвернтарь) были предоставлены Обществом. Физические лица работали с клиентами Общества, во время, установленное Обществом в соответствии с его режимом работы и расписанием. Физические лица не несли каких-либо расходов, связанных с проведением тренировок (приобретение материалов, оплата электроэнергии и аренды оборудования и другие). Существенное значение для сторон имел сам процесс труда (проведение тренировки), а не достигнутый в ходе тренировки результат. В данном случае физические лица
в сфере бизнеса, связанного с арендой автомобилей, и считает, что потерпевший, его супруга и свидетель П.Г.О. его оговаривают. Несмотря на такую позицию осужденного, его вина в содеянном установлена доказательствами, объективно, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, подробно приведенными в приговоре. Так, из показаний потерпевшего Б.С.В. следует, что в конце февраля 2018 г. он обратился к своей знакомой Д.И. за советом, куда можно вложить деньги в качестве инвестора. Она сказала, что у нее есть фитнес-тренер , с которым она сотрудничает, и тоже сдает машины в аренду такси. Далее он, его супруга, И.Д. и подсудимый - Е. встретились в кафе по вопросу бизнеса - сдачи машин в аренду. На встрече И.Д. и Е. рассказывали о том, как это прибыльно сдавать машины в такси, если бизнес не пойдет, то машину можно продать и вернуть все деньги. Е. сказал, что за все свои услуги он берет 50% от прибыли, он будет заниматься
