Фотофиксация снятие показаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

электроэнергии на ОДН составила 202320,20 руб., в том числе: - за декабрь 2017 года 61389,61 руб., - за январь 201 8 года 140930,59 руб. Объемы поставленной в дома электрической энергии подтверждаются актами снятия показаний общедомовых приборов учета (л.д. 71-74 т. 2). Расчеты индивидуального потребления в материалы дела представлены (л.д. 96-154 т. 2, л.д. 1-140 т. 3). Показания индивидуальных приборов учета передавались истцу также ответчиком (л.д. 141-150 т. 3, 1-51 т. 4). Также представлена фотофиксация снятия показаний (л.д. 52-74, 109-111, 129-130 т. 4, л.д. 75-93, 130-131 т. 5), ведомости контрольных обходов (л.д. 112-128, 131-155 т. 4, л.д. 1-37, 71-73, 94-129, 132-152 т. 5). Стоимость электрической энергии определена с учетом установленных приказами РСТ Забайкальского края тарифов. Ссылаясь на то, что обязательства по оплате электроэнергии ответчик надлежащим образом не исполнил, на претензию не ответил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские

Основных положений №442). 04.06.2019 представителями сетевой организации была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета №09057105 с указанием: наименование потребителя: ИП ФИО3 Контрольные показания составили 42208. Данные показания подтверждены материалами фотофиксации (т. 2 л.д. 53, 54), осуществленной в момент проведения проверки. По результатам проверки прибор учета №09057105 признан пригодным к коммерческим расчетам. В акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 04.06.2019 № 76/401363Ю указано, что он составлен в присутствии потребителя ФИО3. В графе с подписью потребителя проставлена подпись. В суде первой инстанции были допрошены в качестве свидетелей составители акта ФИО4 и ФИО5. Свидетель ФИО4 пояснила, что работает электромонтером в Некрасовском РЭС, в ее обязанности входит снятие показаний и инструментальные проверки. В 2019 году она проводила плановую инструментальную проверку прибора учета на охотничьей базе, принадлежащей ФИО3 У ворот базы проверяющих встретил мужчина, которого она посчитала мужем ФИО3, паспорт и фамилию, имя, отчество

03.06.2021 и на ознакомление представителям ООО «Водоканал-Сервис» не предоставлялся. К акту приложен расчет объема безучетного потребления электрической энергии с 21.09.2020 по 03.06.2021 года. ООО «Водоканал-Сервис» считает, что акт от 03.06.2021 №1379 был составлен безосновательно, так как прибор учета был проверен и допущен в эксплуатацию АО «Тываэнерго» 21.09.2020 с фотофиксацией и установкой пломбы. Повторное обжатие заводской пломбы является невозможным техническим мероприятием (в связи с отсутствием заводского оборудования). Технически, проведение противоправного вмешательства в работу прибора учета без снятия всех 3 пломб, 2 заводских и 1 АО «Тываэнерго» невозможно. При проверке 03.06.2021 все пломбы на приборе учета находились в надлежащем исправном состоянии. Кроме того, показания указанного прибора учета предоставлялись в АО «Тываэнерго» с 21.09.2020 ежемесячно, следовательно, возможное умышленное снятие заводской пломбы и ее переобжатие с целью уменьшения показаний за потребленное электричество не представляется возможным и целесообразным. К заявлению были приложены: Письмо АО «Тываэнерго» от 08.06.2021 года №1.9/2452 о направлении акта № 1379 от