Решение № А63-3453/12 от 27.04.2012 АС Ставропольского края
на витрине с информацией о ее цене, к протоколу прилагаются фотоснимки в количестве 3-х штук. По обстоятельствам проведенного управлением осмотра помещений общества судом допрошены: 23.04.2012 свидетели - ФИО7, ФИО6, ФИО8 и 27.04.2012 - свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 Допрошенные ФИО7 и ФИО8 подтвердили свое присутствие при осмотре, указав, что алкогольная продукция была занесена в магазин ФИО8 и находилась в туалетной комнате, ценников не ней имелось, на витрину алкогольная продукция не выставлялась. Свидетели показали, что фотосъемка в магазине в момент проведения осмотра не производилась. Свидетель ФИО5 в своих показаниях опроверг факт присутствия его в качестве понятого при осмотре, пояснив, что был приглашен сотрудниками управления только для подписания документа, об обстоятельствах отраженных в протоколе осмотра ему ничего не известно. Сотрудники управления: ФИО3, ФИО4 показали, что алкогольная продукция находилась в торговом зале магазина, на ней имелись ценники, подтвердили, что понятой ФИО5 с начала процессуального действия – осмотра не присутствовал. В соответствии со статьей
Решение № 2-415/2013 от 30.01.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценников (отсутствует дата утверждения цены); запрещается фотосъемка товара. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих реализацию товара неопределенному кругу потребителей, суду не представлено, чеки на приобретение товара не приложены. Имеющиеся в деле фотографии не свидетельствуют о времени и месте фиксации, тем более о продаже данного товара неопределенному кругу потребителей. Образцы товара при проведении экспертизы и при рассмотрении дела не представлены. Тем более не представлено доказательств того, фактически запрещается фотосъемка в магазине , которая в действительности не запрещается, что подтверждается действиями представителя истца в ходе проверки, который беспрепятственно осуществил фотосъемку товаров. Суд учитывает и то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих обращение в организацию потребителей в связи с нарушением их прав со стороны ответчика. Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1037 "О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском