объектов. 1. Гарантированное обеспечение водными ресурсами населения и отраслей экономики Повышение рациональности водопользования достигается снижением потерь воды при транспортировке, сокращением удельного потребления воды в технологических процессах, на хозяйственно-бытовые нужды. Сокращение потерь воды в водопроводящих элементах водохозяйственных систем жилищно-коммунального хозяйства и агропромышленного комплекса требует реконструкции и модернизации систем водоподачи, восстановления и устройства облицовки каналов, реконструкции оросительных сетей, внедрения современных водосберегающих технологий и оборудования. Снижение удельного потребления водных ресурсов в технологических процессах достигается расширением использования систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, внедрением водосберегающих технологий в промышленности и сельском хозяйстве. В этих целях необходимо: установить прогрессивную шкалу платы за изъятие водных ресурсов сверх установленных норм водопотребления; ввести льготные ставки платы за изъятие водных ресурсов в целях функционирования систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения; обеспечить льготное кредитование отдельных мероприятий по строительству, реконструкции и модернизации систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, оросительных систем и внедрению инновационных маловодных технологий на условиях сниженных процентных ставок за кредит с использованием
договора с третьим лицом, выразившиеся во включении в такой договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание от 09.02.2018 № 13/7 об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с указанным предписанием, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении дела судами установлено, что в соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита Юсупова К.Р. была подключена к дополнительной услуге « Гарантированнаяставка», оказываемой кредитором за плату в размере 3% от суммы кредита к выдаче. Согласие потребителя на получение данной услуги, подтверждение информирования о размере и порядке ее предоставления, было оформлено в заявлении Юсуповой К.Р. о предоставлении кредита и пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 13.02.2017 путем автоматического проставления в соответствующих графах машинописным способом отметки «Х». Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 16,
и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; единообразия в применении и (или) толковании судами норм права. Изучив изложенные в надзорной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, между истцом (займодавец) и третьим лицом (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику кредит на сумму 2 750 000 долларов США с начислением процента по кредиту по фиксированной ставке 0,1% годовых в отношении совокупного размера списаний компании «UNITED CARGO FLEET LTD», который рассчитывается как сложный процент в конце каждого 6-го месяца или пропорционально за конечный период, во время которого совершено погашение кредита . В обеспечение исполнения обязательств
платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей (пункт 6). Таким образом, законом предусмотрено и гарантировано право потребителя при предоставлении потребительского кредита на получение информации о размере кредита и полной сумме, подлежащей выплате потребителем, то есть сумме, подлежащей возврату кредитному учреждению с учетом суммы кредита, процентов по нему, а также иных платежей, в том числе произведенных от имени заемщика в пользу третьих лиц. В нарушение указанных норм права, в кредитном договоре от 05.05.2018 № 98924-1 не указана сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения; не указана процентная ставка (в процентах годовых) или порядок ее определения, применяемая для начисления процентов за пользование займом; не указан размер платежа или порядок его определения. В части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ указано, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или)
обязуется выдать принципалу гарантию по форме, утвержденной Правительством Вологодской области. В соответствии с пунктом 1.6 названного договора гарант несет по гарантированному им обязательству субсидиарную ответственность. Вологодская область 11.09.2009 выдала Банку государственную областную гарантию № 9 (далее – гарантия). Срок действия гарантии истекает 21.09.2017 (пункт 3.2 гарантии). В соответствии с пунктом 1.1 гарантии она обеспечивает надлежащее исполнение принципалом обязательств перед бенефициаром по названному выше кредитному договору со следующими условиями: сумма кредита – 30 000 000 руб., ставка – 19% годовых, срок возврата – 20.06.2017 (включительно), цель – строительство фермы и пополнение оборотных средств. В ходе исполнения кредитного договора в его условия вносились изменения, также заключены дополнительные соглашения от 25.12.2009 № 1 и от 11.10.2010 № 2 к государственной областной гарантии от 11.09.2009 № 9, которыми отражено изменение целей предоставления кредита и снижение процентной ставки по кредиту. Объем обязательств гаранта по гарантии ограничивается уплатой суммы неисполненных на момент предъявления требования бенефициара
ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму ... руб., под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев, в том числе: кредит 1 – ... руб. (из них ... руб. переведено в соответствии с распоряжением клиента от 14 сентября 2017 г. в страховую организацию ООО «А.» в качестве страховой премии, ... руб. – уплата заемщиком банку комиссии за услугу «Суперставка» (« Гарантированная ставка»), кредит 2 – ... руб. – перечислены заемщику в счет выдачи кредита на основании ордера от 14 сентября 2017 г. <Номер обезличен>), Условия кредитного договора изложены в Согласии заемщика (индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов. Пунктом 14 Согласия предусмотрено, что своей подписью на Согласии заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями
потребителей». Считает, что требование ФИО1 о возврате суммы страховой премии в размере 90000 рублей является обоснованным. Относительно требования о признании недействительным взимания банком комиссии за услугу «Гарантированная ставка» истец ссылается то следующие обстоятельства. Предоставление кредита заемщику было обусловлено необходимостью внесения платежа за снижение процентной ставки по кредиту. Основанием для взимания средств является условие указанного кредитного договора, в котором ФИО1 выразила согласие подключить дополнительную опцию « Гарантированнаяставка» и оплатить ее согласно Тарифам банка. В кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4) указано. Что за полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета головой процентной ставки в размере 27,9%. После заключения данного соглашения и уплаты ФИО1 комиссии за получение опции «Гарантированная ставка», заемщику был выдан график платежей, согласно которому размер процентной ставки за пользование кредитом, установленный договором, остался без изменений и платежи рассчитаны, исходя и процентной ставки 27,9%. Вместе с тем, снижение процентной ставки по кредиту не может быть расценено как оказание
