округа от 05.08.2019, иск удовлетворил. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприятие, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты. Одновременно Предприятие заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 13.03.2019, ссылаясь на то, что взыскание судом в пользу Общества, не ведущего хозяйственную деятельность, денежной суммы, являющееся значительной для ответчика, приведет к невозможности исполнения Предприятием обязанностей как гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения . В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.
результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод; ходатайство об уточнении размера исковых требований поступило за пределами установленного судом срока подачи дополнительных документов. В отзыве на кассационную жалобу Водоканал просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 288.2 АПК РФ. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» ( гарантирующая организация в сфере водоснабжения и водоотведения в границах сетей холодного водоснабжения (далее - ХВС), правопредшественник Водоканала, направило Обществу (абонент) договор от 06.10.2014 № 100-3-41-08843-01 на отпуск воды и прием сточных вод (далее - Договор). Договор подписан Обществом с протоколом разногласий от 15.10.2014. В соответствии с пунктом 3.3.6 Договора абонент обязан производить оплату по Договору, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в
при решении вопросов местного значения по организации водоснабжения и водоотведения в границах Всеволодо-Вильвенского городского поселения. В ходе проверки установлено, что водопроводные и канализационные сети в пределах Всеволодо-Вильвенского городского поселения (<адрес>, <адрес>), находятся в собственности ФИО4., водопроводные сети <адрес>, <адрес> находятся в собственности В-Вильвенского городского поселения. Инвентаризация указных сетей по данным администрации В-Вильвенского городского поселения проводилась, однако подтверждающих документов в администрации В-Вильвенского городского поселения не имеется. Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения не определена гарантирующая организация в сфере водоснабжения и водоотведения на территории поселения, не определены зоны ее действия. Фактическая бездеятельность ответчика в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Александровского городского поселения нарушает права ее жителей на благоприятные условия жизнедеятельности, на обеспечение питьевой водой, право на бесперебойное получение коммунальной услуги водоснабжения С учетом уточненных требований прокурор просил возложить на администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения обязанность устранить нарушения законодательства о водоснабжении, выразившиеся в отсутствии нормативного правового акта, определяющего гарантирующие организации в сфере водоснабжения и
что на территории Коркинского городского поселения находится бесхозяйный объект - сеть водоснабжения (недействующий участок) протяженностью 156 м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС В целях установления собственника указанного сети водоснабжения заявителем были направлены запросы в администрацию Коркинского муниципального района Челябинской области, администрацию Сосновского муниципального района Челябинской области, Коркинский филиал областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, муниципальное унитарное предприятие «производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинск ( гарантирующая организация в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Коркинского городского поселения), Муниципальное предприятие Коркинского городского поселения «Коркинское Управление Водоснабжения и Водоотведения» (предприятие, за которым на праве хозяйственного ведения закреплены сети водоснабжения водоотведения на территории Коркинского городского поселения, в стадии банкротства, хозяйственная деятельность не ведется), Министерство имущества Челябинской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях. В ответах на указанные запросы указано, что сеть
