общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель не согласился с доводами, изложенными в жалобе, и просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. ОАО «НЕКК» указало, что самостоятельно исполнило обязанность по уплате НДС в сумме, указанной в требовании №2 от 18.12.2014. Таким образом, по состоянию на 29.01.2015 (дата письма инспекции об отказе в направлении уведомления банку и возврате банковской гарантии) у общества отсутствовали основания обращения к банку с заявлением об исполнении последним обязательства по обеспечению исполнения обществом своих обязательств по возврату в бюджет сумм НДС на основании требования налогового органа. С учетом изложенного, общество считает, что налоговым органом нарушены нормы НК РФ при отказе заявителю в возврате банковской гарантии и уведомлении банку об освобождении обязательства по банковской гарантии. Оспариваемый ненормативный правовой акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на общество какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской
был расторгнут. Неисполнение ООО «НПО «Мостовик» обязательств по производству комплекса строительно-монтажных работ по договору от 17.03.2010 № 4/С на часть суммы полученных авансов, повлекло за собой предъявление от Заказчика к ОАО «Сбербанк России» письменного требования об уплате суммы 1 872 215 784,13 руб. в рамках договора банковской гарантии от 28.11.2013 № 67/8634/0003/116. По данному требованию Банком - гарантом произведен возврат денежных средств, после чего Банк обратился к налогоплательщику с регрессным требованием о возврате уплаченных денежных средств в силу статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считая, что с момента расторжения договора и возврата банком-гарантом авансового платежа у налогоплательщика возникло право на возврат НДС с данной суммы, ООО «НПО «Мостовик» была подана уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015 года. В ходе проверки налоговый орган установил, что ООО «НПО «Мостовик» не возместило ОАО «Сбербанк России» сумму платежа в размере 1 872 215 784,13 руб., произведенного последним в адрес ФГУП
2376526 руб. 07 коп. Предоставление налогоплательщиком банковской гарантии в случае подачи налоговой декларации, в которой заявлено право на возмещение налога, предусмотрено подпунктом 2 части 1 статьи 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Договор о предоставлении банковской гарантии был заключен истцом с банком в целях исполнения публичной обязанности по возврату в бюджет налога на добавленную стоимость. В случае возврата самим налогоплательщиком в бюджет налога на добавленную стоимость в сроки, предусмотренные Налоговым кодексом, истец мог избежать расходов по уплате вознаграждения банку. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что истец действовал без должной осмотрительности и, исходя из условий и обстоятельств совершения и исполнения соответствующей сделки, заказчик должен был знать об отсутствии у исполнителя обязанности по уплате НДС , заявитель обязан проверить полученный счет-фактуру от своего контрагента на соответствие пунктам 5, 5.1 и 6 статьи 169 НК РФ и на основании подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ установить неправомерность указания в
Лайф Страхование жизни» и ФИО1 В последующем 18.03.2020 года ФИО1 подано заявление о досрочном расторжении договора страхования с СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ», а также 18.03.2020 года ФИО1 подано заявление о расторжении договора страхования в САО «ВСК» и заявление об отказе от договора и возврате денежных средств в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Возврат денежных средств ФИО1, уплаченных им в качестве страховой премии, произведен СПАО «РЕСО-Гарантия» 20.03.2020 года в сумме 51 492,3 рублей, САО «ВСК» 10.04.2020 года в сумме 22 672, 66 рублей, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 27.03.2020 года в сумме 167 622, 00 рублей. Согласно п. 1 и п. 2 дополнительного соглашения - Приложение № 4 к договору купли-продажи транспортного средства № от 06.03.2020 года, ФИО1 предоставлена скидка дилера в общей сумме 120 000 рублей, в том числе НДС 20%. Скидка дилера в указанной сумме предоставлена в соответствии с п. 2 указанного дополнительного соглашения при соблюдении покупателем условий, предусмотренных
на 1 листе; требование <номер обезличен> о возврате в бюджет излишне полученных сумм налога от 05.04.2018 на 1 листе; заявление от 20.09.2018 <номер обезличен> об освобождении от обязательств по банковской гарантии исх. <номер обезличен> от 24.09.2018г. на 1 листе; банковская гарантия <номер обезличен> от 12.04.2018 года на 1 листе; реестр <номер обезличен> от 16.08.2017г. на 1 листе; решение о возврате суммы излишне уплаченного налога от 16.08.2017 <номер обезличен> на 1 листе; решение о возврате суммы излишне уплаченного налога от 16.08.2017 <номер обезличен> на 1 листе; решение о возврате суммы излишне уплаченного налога от 16.08.2017 <номер обезличен> на 1 листе; заявление <номер обезличен> от 09.08.2017г. о применении заявительного порядка возмещения НДС на 1 листе; заявление <номер обезличен> от 09.08.2017г. о применении заявительного порядка возмещения НДС на 1 листе; заявление <номер обезличен> от 09.08.2017г. о применении заявительного порядка возмещения НДС на 1 листе; банковская гарантия <номер обезличен> от 16.05.2017 года на 1
счет оплаты услуги « Гарантия минимальной ставки %» в размере рублей, а также денежных средств, удержанных банком в счет оплаты пакета услуг Супер в размере рублей. Общий размер требований составил рублей. представитель заемщика повторно обратился в адрес ПАО «Совкомбанк» с претензией о возврате денежных средств в общем размере рублей 00 копеек, а также неустойки в размере рублей копеек. Общий размер требований составил рубля копеек. Ответы на обращения не предоставлены. В соответствии с пунктом 3.1 заявления на предоставление транша заемщик просил банк в дату оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно равными платежами до полного погашения платы за программу страхования в течение льготного периода списывать плату за услугу по включению в программу страхования со счета. Согласно выписке по счету заявитель осуществил оплату услуги по включению в программу страхования в общей сумме рублей: в размере рублей копеек с назначением платежа «Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков. Без НДС . за период с
