Гарантийное письмо о сдаче в аренду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вступления решения суда в законную силу. Заявленные требования основаны на нормах статей 52, 54, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 12, 17, 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), и мотивировано доводами о недостоверности представленных при государственной регистрации сведений об адресе места нахождения Общества, что регистратором расценено как грубое отступление от требований закона. К материалам дела приобщено гарантийное письмо о сдаче в аренду помещения, свидетельство о регистрации права. Истец в судебном заседании пояснил, что на момент судебного заседания обращений от ответчиков по вопросу добровольного устранения нарушений не поступало. Истец уточнил пункт 1 просительной части, а именно в адресе юридического лица пропущено помещение № 6. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, отзывов на иск не

дела. Таких нарушений по настоящему уголовному делу не установлено. Вопреки доводам жалобы, вина ФИО2 в совершенных преступлениях установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, а именно: показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым по просьбе ФИО2 он выдал ей гарантийное письмо, подтверждавшее, что может предоставить помещение под офис в аренду. Гражданин по фамилии ФИО15 ему неизвестен; показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он не помнит, кому именно выдавал гарантийное письмо о сдаче в аренду помещения. ФИО27 ему незнакомы; оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым он обратился к ФИО2, которая занималась процедурой продажи показаниями нотариуса ФИО19 об обстоятельствах удостоверения документов от имени ФИО15; показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ФИО2 предложила ему временно формально побыть директором двух фирм в течении двух месяцев, за вознаграждение в размере 10000 рублей за каждую организацию ежемесячно, пока будет действовать организация, на что он согласился. Оформлением документов