освободить от строений охранную зону и зону нормативного расстояния (минимально допустимого расстояния) до газопровода высокого давления, составляющую 20 метров по горизонтали от газопровода, входящего в состав газораспределительной сети от ГРК «Щелково», протяженностью 61 210 м, путем сноса жилого дома с пристроенным нежилым строением и нежилого строения хозяйственного назначения, расположенных по адресу: <...>. В обоснование иска АО «Мособлгаз» ссылалось на то обстоятельство, что в результате проводимого осмотра газопровода Бу-350 высокого давления 1 МПа, обеспечивающего газоснабжение жилых домов в Щелковском районе, г. Щелково, г. Фрязино, г. Лосино-Петровский Московской области, был установлен факт возведения капитального строения- жилого дома в зоне нормативного расстояния подземного газопровода высокого давления на земельном участке по адресу: <...>. За согласованием при строительстве дома ответчик к истцу не обращался, в то время как в соответствии со Сводом правил 62.13330.2011 «Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» нормативное расстояние от подземных газопроводов высокого давления составляет 20 метров с каждой
делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что спорный газопровод используется для решения муниципальных задач ( газоснабжение жилых домов ), находится в надлежащем техническом состоянии, при строительстве и реконструкции газопровода, в результате которой, в том числе изменилась его протяженность, соблюдены положения действующего законодательства, газопровод в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности, суды, руководствуясь статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 14, 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» статьями 16, 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью
309-ЭС21-6195 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.05.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Министерства имущества Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2020 по делу № А76-49305/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2021 по тому же делу, установил: Министерство имущества Челябинской области (далее - министерство) обратилось к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области о признании права собственности Челябинской области на газоснабжение жилых домов частного сектора по ул. Чегресовская, Инкубаторная, ФИО1, Коллективная в п. Пушкинский (2 очередь), г. Златоуст, Челябинская область, протяженностью 1 362 м, в соответствии с техническим планом сооружения от 24.12.2018, выполненным кадастровым инженером ФИО2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Управление Федеральной службы
№ 309-ЭС21-5053 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Министерства имущества Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2020 по делу № А76-38326/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2021 по тому же делу по иску Министерства имущества Челябинской области к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости: газоснабжение жилых домов в поселке Архангельское 2 очередь (от врезки в существующий газопровод до ж.д. № 13 по ул. Центральной), расположенный в Челябинской области, Сосновский район, с. Архангельское, протяженностью 917 метров – в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 03.05.2017 кадастровым инженером ФИО1; наружный газопровод к п. Таловка Сосновского района Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д. Таловка, протяженность 2365 метров, кадастровый номер 74:19:0000000:15516. при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
г. Москва 27.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Министерства имущества Челябинской области (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2021 по делу № А76-39454/2019, установил: министерство обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к администрации города Магнитогорска (далее – администрация) о признании за Челябинской областью права собственности на объекты недвижимости: газоснабжение жилых домов , II очередь, пос. Некрасова, г. Магнитогорск, расположенный в Челябинской области, г. Магнитогорск, п. Некрасова, протяженностью 1780 метров - в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 30.03.2017 кадастровым инженером ФИО1; газоснабжение жилых домов пос. Чапаева в <...> очередь, расположенный в Челябинской области, г. Магнитогорск, протяженностью 2557 м - в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 30.03.2017 кадастровым инженером ФИО1 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
с 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумме 834 420 руб. 02 коп., а также штрафа за период с 01.04.2021 по 26.09.2022 в сумме 67 205 руб. 35 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Общество «Билон СМ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области со встречным исковым заявлением к Управлению об обязании передать обществу «Билон СМ» в отношении объекта: сооружение – Газоснабжение жилых домов поселка Новая Нарезка г. Троицк Челябинской области, девятый этап-район, ограниченный улицами: Рабочая, 30 лет ВЛКСМ, им. М.В. Фрунзе, Береговая 9 этап-район, кадастровый номер 74:35:0000000:5462, протяженностью 8976 м, год строительства - 2015, следующие документы: - проектную документацию, содержащую обоснование безопасности опасного производственного объекта с указанием реквизитов положительного заключения экспертизы промышленной безопасности и подраздел «Технологические решения»; - положительное заключение государственной (негосударственной) экспертизы проектной документации; - спецификацию технических устройств, примененных (установленных) на объекте; - исполнительно-техническую документацию
заседании апелляционную жалобу Министерства имущества Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2020 по делу № А76-39454/2019. В судебном заседании принял участие представитель истца: Министерства имущества Челябинской области – ФИО1 (доверенность от 09.01.2020 № 1/5). Министерство имущества Челябинской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации города Магнитогорска (далее - ответчик, администрация) о признании за Челябинской областью права собственности на объекты недвижимости: - газоснабжение жилых домов , II очередь, пос. ФИО3, г. Магнитогорск, расположенный в Челябинской области, г. Магнитогорск, п. ФИО3, протяженностью 1780 метров - в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 30.03.2017 кадастровым инженером ФИО2; - газоснабжение жилых домов пос. Чапаева в <...> очередь, расположенный в Челябинской области, г. Магнитогорск, протяженностью 2557 м - в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 30.03.2017 кадастровым инженером ФИО2 (т. 1, л.д. 3-5). Определениями суда от 26.09.2019, 05.12.2019, 18.03.2020 к участию в
(судья Ланда О.В.) по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю ФИО4, г.Барнаул (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении на индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5 обязанности подготовить, подписать и выдать истцу: - письменное согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта « Газоснабжение жилых домов по ул. Морская, 1-12, ул. Житомирская, 1-11, ул.Черноморская, 32-78, ул. Измайловская, 31-76, ул. Кубанская, 31-76, ул. Днепровская, 31-78, ул. Дунайская, 31-78 микрорайона Сибирская долина г. Барнаула» к существующим газовым сетям объекта «Распределительный газопровод до жилых домов третьей очереди строительства поселка «Сибирская долина» в г. Барнауле (в границах улиц Малая Морская, Житомирская, Черноморская) (шифр проекта 20-2012)» с кадастровым номером 22:61:051901:2575 в точке подключения: действующий подземный газопровод высокого давления ПЭ 110 мм. до отключающего устройства
«СибГазСтрой» (вх. № 2012810 от 15.10.2020) в отношении ООО «Газпром газораспределение Барнаул» по вопросу отказа в выдаче технических условий, а также нарушения сроков рассмотрения (возвращения) заявок на выдачу технический условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Из документов и материалов, представленных в УФАС по Алтайскому краю установлено, что со стороны ООО «СибГазСтрой» 28.09.2020 поданы заявки в ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о предоставлении технических условий по следующим объектам: - « Газоснабжение жилых домов в границах улиц Советская, Набережная, Мира, ФИО3, Школьная, Заречная, пер. Южный с. Смоленское Смоленского района Алтайского края» (ГРП 12, 13); - «Газоснабжение жилых домов по ул. Песчаная, Молодежная, Заводская, Парковая, пер. Садовый, пер. Гражданский в с. Смоленское Смоленского района Алтайского края» (ГРП-14); - «Газоснабжение жилых домов по ул. Школьная, ФИО4, пер. Восточный, пер. Дорожный, пер. Речной с. Смоленское Смоленского района Алтайского края» (ГРП - 4); - «Газоснабжение жилых домов по ул. Горная, Советская,
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущества Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2020 по делу № А76-38326/2019. В судебном заседании принял участие представитель Министерства имущества Челябинской области - ФИО1 (доверенность от 09.01.2020, служебное удостоверение, диплом). Министерство имущества Челябинской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на объекты недвижимости: 1) газоснабжение жилых домов в поселке Архангельское 2 очередь (от врезки в существующий газопровод до ж.д. № 13 по ул. Центральной), расположенный в Челябинской области, Сосновский район, с. Архангельское, протяженностью 917 метров – в соответствии с техническим планом сооружения, выполненным 03.05.2017 кадастровым инженером ФИО2; 2) наружный газопровод к п.Таловка Сосновского района Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д.Таловка, протяженность 2365 метров, кадастровый номер 74:19:0000000:15516 (т.1, л.д.3-7). К участию в деле в качестве третьих лиц,
М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, у с т а н о в и л : Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество: - газовые сети ( газоснабжение жилых домов ) по , в том числе надземный стальной – диаметром 76 мм протяженностью 290 м, – диаметром 50 мм протяженностью 290 м, – диаметром 25 мм протяженностью 16 м (отводы к жилым домам №) –диаметром 20 мм протяженностью 0,5 м (продувочный газопровод), ориентировочной протяженностью 315,8 м, кадастровый №; - газовые сети: , ориентировочной протяженностью 741 м, кадастровый №; - газовые сети: жилые дома по , ориентировочной протяженностью 880 м, кадастровый №; - газовые
И.И., при секретаре Филипове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственностью следующих объектов недвижимости - сооружений газохимического комплекса - газораспределительных сетей: - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов
И.И., при секретаре Филипове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственностью следующих объектов недвижимости - сооружений газохимического комплекса - газораспределительные сети: - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по -
И.И., при секретаре Филипове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственностью следующих объектов недвижимости - сооружений газохимического комплекса - газораспределительных сетей: - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых домов по ; ; - газоснабжение жилых
