клише круглых печатей ООО «Транзит Авто». Ответить на вопрос о соответствии фактического времени выполнения оттиска печати ООО «Транзит Авто» на доверенности от 31.10.2015 экспертам не представилось возможным. Доверенность от 31.10.2015, письма от 31.10.2015 и от 30.11.2015 какому-либо внешнему агрессивному воздействию не подвергались. Подпись от имени генерального директора ООО «Транзит Авто» на доверенности от 31.10.2015 непригодна для решения вопроса о времени ее выполнения. Решить вопрос о соответствии фактического времени выполнения подписей от имени ФИО2 на письмах от 31.10.2015 и от 30.11.2015 не представилось возможным. С учетом выводов проведенной экспертизы, а также в связи с незначительным объемом исследованных экспертом ФБУ ДВРЦСЭ Минюста России документов с образцами подписи ФИО2, апелляционным судом дополнительно отобраны образцы подписей ФИО2 и назначена повторная почерковедческая экспертиза спорных документов, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО8 По завершении экспертного исследования представлено заключение от 26.02.2021 № 34/3-2021, в соответствии с выводами которого:
средств со счетов общества в данном банке, признании недействительным решения генерального директора ООО «Верхнеамурские промыслы» ФИО5 от 01.06.2018 г. о принятии на работу на должность главного бухгалтера общества ФИО6 без предварительного согласования с истцом, признании недействительным решения генерального директора ООО «Верхнеамурские промыслы» ФИО5 от 27.08.2018 г. о выдаче без предварительного согласования с истцом доверенности № 30, уполномочивающей ФИО6 на осуществление практически всех прав и полномочий единоличного исполнительного органа общества. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2018 г. производство по иску ФИО1 к ООО "ВЕРХНЕАМУРСКИЕ ПРОМЫСЛЫ" в части требований о признании недействительным решения генерального директора ООО "ВЕРХНЕАМУРСКИЕ ПРОМЫСЛЫ" ФИО5 от 13 июня 2018 года о представлении в Банк ВТБ (ПАО) карточки с образцами подписей и оттиска печатей Общества, наделяющего без предварительного согласования с истцом ФИО6 правом второй подписи в платежных документах Общества при перечислении денежных средств со счетов Общества в данном банке, признании недействительным решения единоличного исполнительного органа ООО "ВЕРХНЕАМУРСКИЕ
акта об уничтожении печати нотариуса ФИО1 /т. 10, л.д. 52-53; т. 7, л.д. 55-58/ В совокупности эти доказательства опровергают обвинение ФИО1 в том, что доверенность от имени генерального директора ОАО «НК «Роснефть» - КБТК» К. на имя Ж., датированная 12.11.2010 года, она фактически составила 08.12.2012 года на бланке единого образца <адрес>, заготовленном в период с августа по декабрь 2010 года путем проставления реестрового номера 3-2764 и круглой гербовой печати нотариуса, использовавшейся ею до 14.12.2010 года. Круглая гербовая печать нотариуса ФИО1, уничтоженная в связи с износом по акту от 14.12.2010 года, не могла быть проставлена поверх текста доверенности, распечатанной в декабре 2012 года. Если круглая гербовая печать нотариуса ФИО1, использовавшаяся до 14.12.2010 года, была бы проставлена до ее уничтожения на бланке единого образца <адрес>, то оттиск печати оказался бы под текстом доверенности, распечатанном позже. Факт уничтожения 14.12.2010 года круглой гербовой печати нотариуса ФИО1, оттиск которой проставлен на доверенности <адрес> от
