публичный земельный участок для размещения лодочной станции; условиями договора предусмотрено, что арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории; согласно представленным в материалы дела доказательствами Обществом на спорном земельном участке и на территории водной акватории ведутся гидромеханизированные работы (добыча, транспортировка и укладка песка) методом гидронамыва, устроены обвалы песка , предотвращающие растекание воды за пределы участка, при проведении данных работ разрушена часть береговой полосы водного объекта, снят плодородный слой с земельного участка; ввиду доказанности использования земельного участка не по целевому назначению, повлекшее ухудшение качественных характеристик арендуемого участка, создающее угрозу жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде, имеются предусмотренные статьями 45, 46 ЗК РФ и статьями 450, 619 ГК РФ основания для досрочного расторжения договора аренды публичного земельного участка. Суд округа согласился
проведения экспертизы был продлен. В дело представлено заключение эксперта ФИО5 от 11.02.2021 № 2649/7-3 (том 7, л.д. 139 – 153). В исследовательской части заключения эксперт указал, что согласно публичной кадастровой карте исследуемая гидронамывная площадка расположена в прибрежной зоне около здания бывшего завода «Сызраньсельмаш» на пересечении улицы Дамбовской и Пристанского спуска, недалеко от речного порта, выходов к воде не имеет. Эксперт также указал, что в нормативной документации отсутствует термин «гидронамывная площадка», существует лишь понятие « гидронамыв песка - работы, производимые для добычи песка и песчано-гравийных материалов с применением средств гидромеханизации, посредством переноса частиц грунта по трубопроводу потоком воды». В процессе добычи песок перемещается в специально подготовленное место — на карту намыва. Она по периметру огорожена грунтовыми валками, которые предотвращают растекание пульпы (смесь воды и песка) по территории. По бокам расположены водосбросные колодцы, через которые по водоотводящим трубам или каналам уходит вода. Эксперт также указал, что исходя из технического паспорта, исследуемая площадка
при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон от 26.12.2008 №294-ФЗ) при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя представления документов и (или) информации, включая разрешительные документы, имеющиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, включенные в определенный Правительством Российской Федерации перечень. Среди запрашиваемых документов значилось разрешение на гидронамыв песка с расчетом ущерба ВБР, которое выдает само Средневолжское ТУ Росрыболовства. Указанное разрешение выдается заказчику (производителю) работ гидронамыва. ООО «Марс+» было привлечено для оказания услуг ООО "С", которое в свою очередь было привлечено ООО "ВВС"». С учетом изложенного, заказчиком работ по гидронамыву песка является ООО "ВВС"», которое работы по гидронамыву песка согласовало с уполномоченным органом. Заказчиком в соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» соблюдена обязанность полного возмещения вреда окружающей
с [ДД.ММ.ГГГГ] является членом СНТ «Г». СТ «Г» занимает территорию общей площадью 38,8 га, разделенную на 588 участков. Земли под садоводческое товарищество предоставлены на основании распоряжения Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] р. В [ДД.ММ.ГГГГ] году [ФИО 1] был выделен земельный участок [Номер] площадью 985 кв.м. В [ДД.ММ.ГГГГ] году земельный участок по акту передачи земельного участка передан истцу. Земельный участок являлся заброшенным, заболоченным и никем не обрабатывался. За счет товарищества и личных средств садоводов производился гидронамыв песка на участки и отсыпка плодородного слоя земли. Впоследствии участки были выровнены, обработаны, проведена поливочная вода, электроэнергия, произведена отсыпка и благоустройство подъездных дорог. Документы на земельные участки, площадью 5,8 га не обнаружены. По этой причине зарегистрировать право собственности на выделенный земельный участок не имеется возможности. Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], площадью 985 кв.м. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте
него в пользовании находится земельный участок [ Номер ] площадью 793 кв.м.. Истец возделывает земельный участок, своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы и земельный налог. Земельный участок ему выделялся согласно Устава садоводческого товарищества. СТ [ "С"-1 ] занимает территорию 38,8 га, разделенную на 588 года. Земли под садоводческое товарищество были предоставлены на основании распоряжения Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. За счет средств товарищества и личных средств садоводов производился гидронамыв песка на участки и отсыпка плодородного слоя земли, благоустройство дорог. В настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок не возможно, в связи с утратой правоустанавливающих документов. Просит: признать за истцом право собственности на земельный участок [ Номер ] площадью 793 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенный в Садоводческом товариществе [ "С"-1 ] [ ... ] района, г.[ ... ]. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в
