насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи гироскутера Ninebot Mini Pro Black, стоимость которого составляет 35 990 руб., что подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено сторонами по делу. При этом была предоставлена сопутствующая услуга доставки товара, стоимостью 290 руб. Данную услугу истец оплатил, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. №. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 года № 924 утвержден Перечень технически сложных товаров . В соответствии с пунктом 2 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 N 924, автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования, относится к технически сложным товарам. Согласно абз.
и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению. Таким образом, гироскутер является технически сложным товаром и требование потребителя о взыскании его стоимости по истечении пятнадцатидневного срока, установленного ст.18 Закона «О защите прав потребителей», в данном случае, подлежит удовлетворению только в случае обнаружения существенного недостатка. В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена судебная товароведческая экспертиза. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ООО «СМАРТ» ФИО12, в гироскуторе обнаружен дефект – «не включается», дефект носит производственный характер, стоимость замены компонента (стабилизатор напряжения), который вышел из строя, составляет
существенного недостатка, подлежат отклонению, поскольку положениями ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать у продавца возврата уплаченной за технически сложный товар суммы в случае обнаружения в нем недостатков в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. В рассматриваемом случае приобретенный истцом гироскутер относится к технически сложным товарам, и в нем в течение 15 дней с момента приобретения выявился производственный дефект, о чем ответчику было сообщено путем направления письменной претензии. При таких обстоятельствах продавец обязан удовлетворить требования потребителя и вернуть уплаченные за товар денежные средства. Указания ответчика на то, что истец, ссылаясь на выявленный в гироскутере дефект в течение трех дней с момента его приобретения, направляет письменную претензию только 14.08.2017 года, не противоречат выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о принятии отказа от договора купли-продажи и взыскания стоимости некачественного товара, поскольку в законе указано,
руб. Гарантийный срок устройства составляет один год (л.д. 7). ФИО1 пояснил, что в процессе эксплуатации в период его гарантийного срока, в гироскуторе обнаружен недостаток – малое время его работы (быстрый разряд аккумулятора). ДД.ММ.ГГГГ г ФИО1 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с претензией о расторжении договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной суммы за товар (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ на претензию ФИО1 индивидуальный предприниматель дал письменный ответ, согласно которому гироскутер является технически сложным товаром, и потребитель может обратиться с требованием о замене на товар такой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. Продавец не отказывается от исполнения гарантийных обязательств по договору купли-продажи и готов принять устройство на диагностику и, если потребуется на гарантийный ремонт (л.д. 9). Из пояснений представителя ответчика в течение гарантийного срока, установленного на товар, истец ни разу
что он обратился в ООО «Юлмарт РСК» с претензией о возврате денежных средств за некачественный товар -гироскутер SLX-005/10 в течение 15 дней с момента покупки, в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что договор купли-продажи гироскутера SLX-005/10 между ФИО1 и ООО «Юлмарт РСК» заключен 21.06.2016, претензию о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств ФИО1 направил в адрес ООО «Юлмарт РСК» только 28.07.2016. (02.08.2016 претензия получена ООО «Юлмарт РСК»), то есть за пределами пятнадцатидневного срока со дня передачи товара, установленного для технически сложного товара . Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что возникновение производственного дефекта гироскутера SLX-005/10 в 15-ти дневный срок подтверждается заключением эксперта ООО «Региональный Центр Экспертиз» № от 04.07.2016 не является основанием для отмены постановленного решения, поскольку в силу прямого указания закона (ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N
