предпринимателям на срок по 31 декабря 2012 г. включительно. Патенты, выданные до дня официального опубликования Федерального закона N 94-ФЗ, со сроком действия, истекающим после 1 января 2013 г., действуют по 31 декабря 2012 г. включительно. Стоимость патента в этом случае подлежит пересчету в соответствии с фактической продолжительностью действия патента, зачету (возврату) в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ (пункт 3 статьи 8 Федерального закона N 94-ФЗ). 2. В главу 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее - ЕСХН ) внесены следующие изменения. Установлен уведомительный порядок перехода на ЕСХН, согласно которому организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на ЕСХН, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на ЕСХН. В уведомлении указываются данные о доле дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки,
Крестьянские (фермерские) хозяйства-предприниматели при переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога освобождаются от уплаты НДФЛ (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности), НДС (за исключением налога, подлежащего уплате при вводе товаров на таможенную территорию РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности) и ЕСН. Объектом налогообложения при данном специальном режиме признаются доходы, уменьшенные на величину расходов. При этом доходы учитываются по правилам главы 25 НК РФ. А сумму полученных доходов крестьянские (фермерские) хозяйства - плательщики ЕСХН смогут уменьшить на расходы, перечень которых установлен ст. 346.5 НК РФ. Размер налоговой ставки с 01.01.2004 составляет 6%. Налоговым периодом является не квартал, а календарный год. Отчетным периодом признается полугодие, за которое необходима уплата авансовых платежей. КонсультантПлюс: примечание. Приказ Минсельхоза РФ от 15.03.2004 N 175 утвердивший Методические рекомендации по бухгалтерскому обеспечению исчисления единого сельскохозяйственного налога, утратил силу в связи с изданием Приказа Минсельхоза РФ от 19.07.2005 N 126.
за нарушение законодательства│ │ │ │ │Российской Федерации о рекламе │ ├───┼──────────────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────────┤ │6. │"О внесении изменений │ N 39-ФЗ │ Вносятся изменения в главу 26.1, │ │ │в главы 26.1 и 26.3 │от 13.03.2006│предоставлено право добровольного перехода │ │ │части второй │ │организациям и индивидуальным │ │ │Налогового кодекса │ │предпринимателям на уплату единого │ │ │Российской Федерации │ │сельскохозяйственного налога. │ │ │и статью 21 │ │ Пунктом 3 статьи 346.1 определен перечень │ │ │Федерального закона │ │налогов, уплачиваемых налогоплательщиками │ │ │"О внесении изменений │ │единого сельскохозяйственного налога. │ │ │и дополнений в часть │ │ Законом устанавливаются ограничения для │ │ │вторую Налогового │ │организаций и индивидуальных предпринимателей│ │ │кодекса Российской │ │по переходу на уплату ЕСХН . │ │ │Федерации и некоторые │ │ Федеральным законом также регламентируются │ │ │другие акты │ │правила для организаций, которые уплачивали │ │ │законодательства │ │ЕСХН, при
и Каспийском морях, а также на территории Ненецкого│ │ │ │ │автономного округа, полуострове Ямал в Ямало-Ненецком автономном округе (при│ │ │ │ │соблюдении определенных условий); │ │ │ │ │ Необлагаемый налогом минимум цены нефти, учитываемый при определении│ │ │ │ │ставки налога на нефть, увеличен с 9 до 15 долларов США за баррель нефти. │ ├────┴───────────────────────┴─────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ В главу 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей │ │ (единый сельскохозяйственный налог)" Налогового кодекса Российской Федерации │ ├────┬───────────────────────┬─────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 25 │Федеральный закон "О│от │ Расширен перечень расходов при применении ЕСХН . │ │ │внесении изменений в│25.11.2009 │ С 2010 г. организации и предприниматели, перешедшие на уплату единого│ │ │статьи 346.5 и 346.6│N 275-ФЗ │сельскохозяйственного налога, могут учитывать в расходах большее количество│ │ │части второй│ │затрат. Так, плательщики ЕСХН вправе списывать потери от стихийных бедствий,│ │ │Налогового кодекса│ │пожаров, аварий, эпизоотий и других чрезвычайных ситуаций, включая затраты,│ │ │Российской Федерации" │
содержание восьми рыбопромысловых судов (основных средств), не используемых при осуществлении предпринимательской деятельности в 2013 году. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями главы 26.1, статей 252, 253, 254, 265 Налогового кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы налогового органа, изложенные в оспоренном решении. Суды установили, что вышеназванные основные средства не эксплуатировались по назначению на протяжении достаточно длительного периода времени, следовательно, относящиеся к указанному имуществу расходы, фактически понесенные на содержание законсервированных производственных мощностей, не могут быть признаны связанными с предпринимательской деятельностью общества. Такие расходы не являются экономически обоснованными и не соответствуют положениям статьи 252, подпункта 2 пункта 5 статьи 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут быть использованы обществом при определении объекта обложения ЕСХН в спорном налоговом периоде. Судами апелляционной и кассационной инстанций также учтено, что общество, перешедшее на специальный налоговый режим с 01.01.2013, в течение 2013 года и при
на 5 лет, с ежемесячной суммой уплаты основного долга - 517 500 рублей; - <***> от 25.10.2013 на сумму 5 486 000 рублей, под 14 процентов годовых, сроком на 5 лет, с ежемесячной суммой уплаты основного долга - 322 800 рублей. За счет средств, полученных в кредит по названным договорам, глава крестьянского (фермерского) хозяйства приобрел ряд объектов основных средств: пневматическую сеялку «Русский Вепрь 2000» (кредитный договор <***> от 12.02.2010), трактор «VERSATILE» (кредитный договор <***> от 14.10.2010), самоходный опрыскиватель «VERSATILE SX 275» (кредитный договор <***> от 16.03.2012), зерноуборочный комбайн «РСМ-181 Торум740» (кредитный договор <***> от 25.10.2013). Основанием для доначисления ЕСХН по результатам выездной налоговой проверки послужил вывод инспекции о неправомерном уменьшении доходов на затраты в 2014 году в сумме 4 724 875 рублей, в 2015 году в сумме 12 561 750 рублей. По мнению инспекции, предприниматель должен был учесть расходы на приобретение сельскохозяйственной техники в том налоговом периоде, когда она
лиц (НДФЛ), земельного налога за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. Судом установлено, что основным видом деятельности предпринимателя является выращивание зерновых и зернобобовых культур. В 2014-2016 годах предприниматель применял специальный режим налогообложения - единый сельскохозяйственный налог. Согласно пункту 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) переход на уплату ЕСХН или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.1 НК РФ: расчетный период является год, предшествующий году подачи данных в налоговый орган о переходе на уплату ЕСХН ; право на применение специального налогового режима в виде уплаты ЕСХН зависит от соотношения доходов, а именно от показателей, принимаемых в расчете положенного ограничения по выручке; возможность для повторного перехода с общего режима на ЕСХН возникает не ранее чем через год после утраты такого права применения ЕСХН. Порядок перехода с общей системы налогообложения на ЕСХН определен пунктом 1 статьи 346.3 НК РФ, каких-либо изъятий для
пунктом 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации, с определением налоговых обязательств в отношении него в соответствии с общим режимом налогообложения с указанного момента. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, согласился с выводами налогового органа о неправомерности использования предпринимателем в период 2010-2012 годы специального режима налогообложения ЕСХН. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего. Из анализа нормы главы 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право на применение специального налогового режима в виде ЕСХН должен обосновывать налогоплательщик, что подтверждается правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 16377/09. Из материалов дела следует, что инспекцией удельный вес доходов от реализации сельскохозяйственной продукции определен из расчета данных о суммах дохода, полученного от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства (пшеницы, отрубей), в том числе доходов от реализации муки, в составе произведенных из нее хлебобулочных изделий (хлеба), на основании
признал незаконным пункт 2 решения налогового органа от 15.02.2013 г. № 2 о доначислении налога, связанного с неверным формированием налоговых обязательств при выбытии основных средств. При этом суд исходил из того, что методика корректировки расходов при преждевременном выводе из эксплуатации автомобиля MITSUBISHI PADJERO, приведенной налогоплательщиком, соответствует положениям п. 4 ст. 346.5 НК РФ, главе 25 НК РФ. В своей апелляционной жалобе налоговый орган настаивает на том, что метод корректировки расходов, примененный налогоплательщиком, не соответствует положениям п. 3 ст. 346.5 НК РФ. Согласно решению от 15.02.2013 № 2 налоговым органом признано неправомерным включение в расходы при исчислении ЕСХН за 2009 г. в сумме 419 885 руб. и занижение расходов при исчислении ЕСХН за 2010 г. на сумму 239 934 руб., за 2011 г. на сумму 179 951 руб.; инспекцией проведена корректировка расходов за период 2009 – 2011 г.г. по приобретению в 2009 г. и реализации в 2011 г. автомобиля MITSUBISHI PADJERO;
правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка Главы КФХ ФИО3, по результатам рассмотрения которой инспекцией вынесено решение от 22.06.2016 № 2.10-26/7, которым КФХ ФИО3 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, статьей 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в виде штрафа в размере 188 664,60 руб., ей предложено уплатить недоимку по единому сельскохозяйственному налогу (далее – ЕСХН ) в размере 827 420 руб. и пени в сумме 121 357,97 руб. Решением УФНС по РТ от 01.09.2016 № 2.14-0-19/01902зг@ решение инспекции от 22.06.2016 № 2.10-26/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого сельскохозяйственного налога в сумме 82 797
... года и штатные расписания за период .... С учетом изложенного истец просил обязать ответчика в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу принадлежащие ему документы. Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 06.03.2017 исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением, представитель истца Главы КФК ФИО1 –( / / )5 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что ИП ГФК ФИО1 применяет специальный налоговый режим – является налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога (далее по тексту - ЕСХН ). Ведение налогового учета по ЕСХН налогоплательщиками осуществляется на основании бухгалтерского учета. Индивидуальные предприниматели ведут учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по ЕСХН в книге учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, форма и порядок заполнения которой утверждается Министерством финансов Российской Федерации. На
