ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гн вода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А71-4852/19 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
на участок леса сточных вод молочно-товарной фермой общества «Русь» почвы и природные воды были загрязнены. Для почв прилегающего к ферме участка леса (проба 4) содержание нитратов превышало в 3,1 раза фоновые показатели, но не превышало ПДК. В других пробах содержание нитратов не превышало фоновое содержание. Природные воды загрязнены ионами аммония и нитратами. Превышение ПДК отмечено для ионов аммония: в пересчете на азот (СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03) - в 2,3 раза. На основе полученных материалов, по результатам исследования почвенно-растительного покрова, данных химического анализа почв и воды было установлено причинение существенного вреда окружающей среде. Данные вещества могли оказать негативное влияние на зеленые насаждения. Причиной гибели зеленых насаждений (леса) на исследованном участке была постоянная гипоксия (кислородное голодание) и изменение водного, а также минерального питания растений в результате поступления стоков с молочно-товарной фермы общества «Русь», содержащих сумму органических и неорганических поллютантов, на протяжении длительного времени (нескольких лет). Площадь погибшего леса: 9593 кв. м
Постановление № 13АП-16922/19 от 18.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Мурманской области" от 31.10.2018. В акте обследования (рассмотрения документации) ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области" от 31.10.2018 содержится вывод о невозможности выполнения заключения о соответствии (несоответствии) проекта (материалов, документации) "Проект нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект р. Хауки-лампи-йоки. МУП "Городские сети" МО г. Заполярный" требованиям "СанПиН 2.1.5.980-00. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы", " ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы", "ГН 2.1.5.2307-07 Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водоемов. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы" по следующим причинам: - отсутствие данных об использовании (неиспользовании) реки Хауки-лампи йоки для целей питьевого, хозяйственно-бытового, рекреационного водопользования, - отсутствие данных о расположении выпуска сточных вод в случаях, предусмотренных пунктом 4.1.2 СанПиН 2.1.5.980-00, - отсутствие предложений по организации
Постановление № А60-3462/2021 от 20.01.2022 АС Уральского округа
о понуждении ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в многоквартирных домах, расположенных по адресу: ул. Юмашева, 9, 11, 13, г. Екатеринбург, соблюдение установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, удовлетворив исковые требования. Ссылка заявителя жалобы на объяснения предпринимателя ФИО2, ответственного за техническое обслуживание оборудования, который подтверждает надлежащее обслуживание оборудования, акты установки (ревизии) дроссельного устройства от 09.09.2020 № 2020-СВФ/ГН-6464, 2020-СВФ/ГН-6465, 2020-СВФ/ ГН-6462 не опровергает нарушение режима теплопотребления. По результатам обследования причиной несоответствия параметров обратной сетевой воды нормативным явилась некорректная работа автоматического регулирования систем отопления и ГВС, отсутствие дроссельных устройств на обратных трубопроводах системы ГВС, в связи с чем истцом выданы ответчику рекомендации для устранения нарушений. В материалы дела представлены акты обследования от 21.11.2019, 19.03.2020, 10.12.2020, показания ОДПУ за ноябрь 2020, письма с об устранении замечаний с рекомендациями от 28.11.2019, 16.01.2020, 26.03.2020, 04.06.2020, 23.12.2020. Доказательства отсутствия вышеуказанных нарушений, информацию о проделанной работе по устранению
Решение № 12-184/2023 от 26.05.2023 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ на АД <адрес> к <адрес> 9 км. + 420 м, ФИО1 управляя авто <данные изъяты> ГН № с прицепом <данные изъяты> ГН № двигался по АД Западный подъезд к <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на 9 км + 420 м при перестроении влево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся попутно слева авто <данные изъяты> ГН № вод ФИО3 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. При вынесении постановления должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2
Решение № 12-467/2013 от 13.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
хлорировании воды) составляет 0,2 мг/л. С 15 декабря 2007 г. введены в действие Гигиенические нормативы 2.1.5.2280-07 Дополнения и изменения № 1 к гигиеническим нормативам ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения», согласно которым, для хлороформа была установлена ПДК - 0,06 мг/л. Пунктом 1.3 ГН 2.1.5.1315-03 предусмотрено распространение нормативов на воду подземных и поверхностных водоисточников, используемых для централизованного и нецентрализованного водоснабжения населения, для рекреационного и культурно-бытового водопользования, а также питьевую воду и воду в системах горячего водоснабжения Несоответствие по содержанию хлороформа проб питьевой воды МБОУ <данные изъяты> требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода . Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» с дополнениями и изменениями, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственного питьевого и культурно-бытового водопользования, ГН 2.1.5.2280-07 «Дополнения и изменения к ГН 2.1.5.1315-03» подтверждается материалами дела. Какие-либо ограничения по введению в действие отдельных показателей Таблицы 1