ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Годовой объем выполненных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.07.2017 N 122 (ред. от 04.04.2018) "Об утверждении Порядка формирования государственного задания на выполнение государственных работ в отношении федерального государственного бюджетного учреждения "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" и финансового обеспечения выполнения государственного задания"
используются структурными подразделениями Судебного департамента, указанными в пункте 4.18, в рамках проведения плановых камеральных проверок, проводимых в части их компетенции. Управление информатизации использует результаты проведенных структурными подразделениями проверок в целях осуществления контроля за выполнением учреждением работ и для расчета итоговой оценки выполнения государственного задания (далее - итоговая оценка). 2.5.6. Годовой отчет представляется в Управление информатизации в сроки, установленные государственным заданием. Годовой отчет проверяется в ходе проведения ревизии учреждения, предусмотренной пунктом 7.2 настоящего Порядка, на предмет достоверности, отраженных в нем показателей, характеризующих объем и (или) качество (содержание) выполненных учреждением работ . Годовой отчет и проект итоговой оценки до обсуждения их на заседании коллегии Судебного департамента представляется Управлением информатизации в Комиссию для их рассмотрения и согласования. 2.5.7. Коллегия Судебного департамента по итогам рассмотрения годового отчета и проекта итоговой оценки принимает соответствующие управленческие решения: по утверждению годового отчета и итоговой оценки; о возврате остатков субсидии, образовавшейся в связи с невыполнением государственного задания
Приказ Росстата от 29.12.2017 N 887 "Об утверждении методологических положений по статистике транспорта"
подвижного состава и его использовании, отправлении грузов и пассажиров по субъектам Российской Федерации. Формирование сводных итогов (агрегирование информации) производится в целом по Российской Федерации, годовые данные о перевозках грузов, пассажиров, протяженности железнодорожных путей также разрабатываются по субъектам Российской Федерации. Объекты статистического наблюдения на железнодорожном транспорте характеризуются следующими основными показателями (понятиями), классификациями. Отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования - масса грузов в тоннах, принятых к перевозке по инфраструктуре владельца. Величина показателя исчисляется как сумма массы груза всех отправок, принятых в отчетном периоде к перевозке по территории Российской Федерации непосредственно от грузоотправителей, с других видов транспорта и от иностранных железных дорог для продолжения перевозки. Погрузка грузов - объем грузовой работы в вагонах (тоннах), погруженных всеми станциями железных дорог за определенный период времени. Грузооборот - объем выполненной работы при перевозке грузов с учетом расстояния их перевозки. Определяется по моменту прибытия груза, как сумма произведений массы каждой отправки в тоннах на расстояние перевозки,
Приказ Росстата от 22.07.2019 N 419 (ред. от 29.04.2021) "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2021)
действовавшая в предыдущем году на внутреннем рынке. Среднегодовая цена реализации продукции данного вида рассчитывается посредством деления стоимости ее реализации за год на годовой объем производства данной продукции в отчетном году. Для продукции, поставляемой на экспорт, в случае отсутствия реализации аналогичного изделия на внутреннем рынке, в качестве фиксированной цены применяется контрактная цена, пересчитанная по курсу рубля, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату выпуска продукции, из которой исключаются налог на добавленную стоимость, акцизы и аналогичные обязательные платежи; внутренний оборот <*> - стоимость той части выработанных юридическим лицом готовых изделий и полуфабрикатов, которая используется на собственные производственные нужды (кроме продукции, зачисленной в состав основных средств данной организации). 9. Показатели формы заполняются по строкам 01 15: по строке 01 отражается общий объем выпуска военной (оборонной) продукции, выполненных собственными силами работ и оказанных услуг в фактических отпускных ценах (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), предназначенной для реализации, как на внутреннем рынке, так
Определение № А57-26680/09 от 17.02.2010 АС Саратовской области
принято к рассмотрению в заседании арбитражного суда заявление должника ЗАО «Строительно-монтажное управление №7», город Саратов о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры банкротства - наблюдение. Представитель должника в судебном заседании пояснила, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет 23 184 тыс.руб., из которых задолженность по обязательным платежам 6 953 тыс.руб., задолженность по исполнительным листам 1 052 тыс.руб. Должник является подрядной организацией, занимающейся строительством жилых домов. Годовой объем выполненных работ в 2008 году составил 124,0 млн.руб. Численность работающих составляет 135 человек. В 2008 году при сохранении объемов производства произошло обрушение рынка коммерческого жилья и снижение стоимости квадратного метра. При выполнении заказов, связанных с выполнением государственных программ происходит несвоевременная оплата за выполненные работы из бюджета. По состоянию на 01.10.2009 года должник имеет основные средства в сумме 4 226 тыс.руб.; запасы – 6 835 тыс.руб. Дебиторская задолженность по состоянию на 01.01.2009 года составляет 22 298
Постановление № 19АП-2022/2017 от 24.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в течение года, налогоплательщик оплачивал подрядчикам работы по мере их выполнения. Представленные доводы и материалы, в том числе и приведенные в оспариваемом решении, по мнению Общества, свидетельствуют о том, что часть поступающих от населения доходов аккумулировалась в некоторые периоды на счетах налогоплательщика в счет будущих затрат на оплату выполненных подрядчиками работ, а другие периоды такие затраты налогоплательщика компенсировались собственниками помещений в более поздние периоды по сравнению с действительным момент их возникновения. При этом, годовой объем выполненных работ (оказанных услуг) ООО УК «Жилищник» по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома собственникам помещений в конечном итоге равняется годовому объему этих работ (услуг), приобретенных ООО УК «Жилищник» у подрядчиков. Таким образом, прямая зависимость между суммами, предъявленными собственникам помещений в многоквартирных домах, и суммами, уплаченными непосредственным исполнителям указанного вида работ и услуг, отсутствует Из вышеизложенного следует, что суммы, предъявленные собственникам помещений в многоквартирных домах, исчислялись расчетным путем, на основании утвержденных законодательно тарифов, на
Определение № А53-13066/08 от 13.05.2009 АС Ростовской области
платежами, подлежащими погашению за счет конкурсной массы. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представил сведения о видах деятельности, документы об образовании и стаже, а также запросы из представительств саморегулируемых организаций в Ростовской области о средней стоимости работ по составлению анализа финансового состояния предприятий. Из Торгово-Промышленной Палаты Ростовской области поступило ответ на запрос суда, в котором ТПП РО сообщила суду о невозможности представления запрашиваемой информации ввиду отсутствия в запросе характеристик предприятия: количества работников, годовой объем выполненных работ , категория предприятия и т.д. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, оценив представленные в его обоснование документы и объем выполненной работы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, приняв во внимание следующее. Определением суда от 08.08.2008г. в отношении ООО «Феникс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. В период процедуры наблюдения между ООО «Феникс» и ИП ФИО1 был заключен договор № 01-08/ФА, в соответствии с которым ИП ФИО1