права истца, уклонение ответчика от выдачи копий следующих документов: - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе за период 1996-2007г.; годовойотчет за 2005г.; протоколы общих собраний акционеров за 2005г.; протоколы заседаний совета директоров за 1996-2007г.; протоколы заседаний ревизионной комиссии за 2005г.; отчеты независимых оценщиков за 2004,2005г.; списки аффилированных лиц за 1996-2007г.; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составленные обществом для осуществления акционером своих полномочий за 1996-2007, заключение ревизионной комиссии за 2005г. Довод ответчика об отсутствии полномочий у представителя истца по доверенности №10 от 18.01.07г. суд считает подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно п.1, п.5 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с
подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, вносимым на усмотрение участника Общества; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных участником Общества, Уставом Общества и действующим законодательством; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение участника Общества годовойотчет и баланс Общества, отчет о сделках с заинтересованностью; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Назначение и увольнение главного бухгалтера, руководителей филиалов и представительств , а также иных лиц осуществляются директором или иным уполномоченным лицом, его замещающим. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, руководствоваться требованиями Устава Общества, решениями единственного участника Общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и
<...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – Инспекция) от 22.01.2018 № 29215 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. В обоснование ссылается на нарушение существенных условий процедуры привлечения к ответственности, а также на отсутствие состава правонарушения, поскольку годовойотчет о деятельности организации представлен в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по г. Санкт-Петербургу, по месту нахождения постоянного представительства организации. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представитель Инспекции требования не признал, ссылаясь на то, что налоговая декларация по налогу на прибыль, а также годовой