ОТРАСЛЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМУ КОМПЛЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2020 - 2022 ГОДЫ (20 декабря 2019 года) Список изменяющих документов (в ред. Соглашения, утв. Горно-металлургическим профсоюзом России, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России" 21.12.2020, Соглашения, утв. Горно-металлургическим профсоюзом России, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России" 16.12.2021) 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Стороны Соглашения. Настоящее Отраслевое тарифное соглашение (далее - Соглашение) заключено между работниками, в лице их представителя - Горно-металлургического профсоюза России (далее - Профсоюз), и работодателями, в лице их представителя - Общероссийского отраслевого объединения работодателей "Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России" (далее - АМРОС), являющимися сторонами Соглашения (далее - Стороны). 1.2. Предмет и цель
ОТРАСЛЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМУ КОМПЛЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2020 - 2022 ГОДЫ (20 декабря 2019 года) 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Стороны Соглашения. Настоящее Отраслевое тарифное соглашение (далее - Соглашение) заключено между работниками, в лице их представителя - Горно-металлургического профсоюза России (далее - Профсоюз), и работодателями, в лице их представителя - Общероссийского отраслевого объединения работодателей "Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России" (далее - АМРОС), являющимися сторонами Соглашения (далее - Стороны). 1.2. Предмет и цель Соглашения. Соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений. Соглашение определяет общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли, взаимные обязательства и ответственность Сторон. Целью Соглашения является объединение усилий сторон для сохранения социально-экономической стабильности в отрасли и конкурентоспособности организаций отрасли как обязательного условия повышения уровня жизни работников. 1.3.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 1995 г. N 642 О РАЗВИТИИ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Учитывая важное значение горно-металлургического комплекса Белгородской области для создания устойчивой отечественной сырьевой базы металлургии, Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Одобрить предложение администрации Белгородской области, поддержанное Комитетом Российской Федерации по металлургии, Комитетом Российской Федерации по геологии и использованию недр, Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации, об ускоренном развитии горно - металлургического комплекса области. 2. Комитету Российской Федерации по металлургии совместно с администрацией Белгородской области и заинтересованными министерствами и ведомствами
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июля 1996 г. N 865 О МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1996 - 2000 ГОДЫ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.1997 N 1083, от 08.01.1998 N 13) Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N 606 "О мерах по развитию горно-металлургического комплекса Белгородской области на 1996 - 2000 годы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 18, ст. 2127) и в целях развития отечественной сырьевой базы металлургии Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить федеральную
29 апреля 1996 года N 606 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1996 - 2000 ГОДЫ Список изменяющих документов (в ред. Указов Президента РФ от 14.11.1997 N 1225, от 06.01.1999 N 15, с изм., внесенными Указами Президента РФ от 18.08.1996 N 1208, от 28.12.1996 N 1781) В целях дальнейшего развития отечественной сырьевой базы металлургии и учитывая важное для Российской Федерации значение горно-металлургического комплекса Белгородской области, постановляю: 1. Одобрить основные положения представленного Правительством Российской Федерации проекта федеральной целевой программы развития горно-металлургических организаций Белгородской
№ 303-ЭС18-10988 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу акционерного общества «Автовазбанк» (далее – Автовазбанк) в лице общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора» (далее – фонд) на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2017 по делу № А51-22082/2015, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества « Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – должник) определением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.03.2017) утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Постановлением суда округа от 17.04.2017 определение от 28.02.2017 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Автовазбанк, ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи, просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. В обоснование ходатайства и жалобы Автовазбанк ссылается
помимо прочего, правомерно принят во внимание сертификат соответствия № РОСС RU.0001.11АГ99, согласно которому руды железные Песчанского месторождения, разрабатываемого обществом, соответствуют ГОСТ Р 52939-2008. Так, в отношении руд железных товарных необогащенных разработан Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52939-2008, который распространяется на руды железные товарные необогащенные, являющиеся добытым полезным ископаемым, первой по своему качеству продукцией для предприятий горнодобывающей промышленности, не подвергнутой последующей переработке. Требования ГОСТ Р 52939-2008 направлены на нормативное обеспечение деятельности отечественных предприятий горно-металлургического комплекса при производстве и реализации группы однородной продукции - руд железных товарных необогащенных, являющихся добытым полезным ископаемым, первым по своему качеству. Данный Стандарт устанавливает показатели качества руд, их классификацию в зависимости от минералогического типа, общие технические требования, правила приемки, методы испытаний, требования к транспортированию и хранению. Согласно ГОСТ Р 52939-2008 массовая доля общего железа по магнетитовым рудам должна составлять 12-51% (по добытым обществом на Песчанском месторождении - 20-40%), массовая доля влаги не должна превышать
процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой истцом по встречному иску части. Как следует из материалов дела, между ООО «Стройтэм» (проектировщик) и ООО «Регион-Эксперт» (субподрядчик) заключен договор на проектные работы № 2С/4 от 26.06.2014 с приложениями (л.д. 17-25), по условиям которого проектировщик поручает, а субподрядчик выполняет разработку раздела 5.1 «Система электроснабжения» на стадии проектная документация по объекту: «Республика Башкортостан. ОАО «БЕЛСТАЛЬ» Строительство горно-металлургического комплекса в Белорецком районе. Комплекс по производству чугуна и цемента в городе Белорецк. ТЭЦ 25МВт. Проектная документация», а проектировщик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Стоимость работ по договору согласно протоколу соглашения о договорной цене на разработку документации (приложение № 1) составляет 400000 руб., НДС не облагается (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 3.1 договора датой окончания работ установлено 16.07.2014. Ссылаясь на то, что ответчиком по встречному иску 16.07.2014 не исполнены условия договора
судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Белсталь» (заказчик) и ОАО «Магнитогорский Гипромез» (подрядчик) заключен договор подряда № 3727 от 01.03.2012 на выполнение проектных и изыскательских работ по теме: «Республика Башкортостан. ОАО «Белсталь». Строительство горно-металлургического комплекса в Белорецком районе. Комплекс по производству чугуна и цемента в городе Белорецк». В соответствии с п. 1.1. договора АО «Белсталь» (заказчик) поручает, а ОАО «Магнитогорский Гипромез» (подрядчик) принимает на себя выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по теме: «Республика Башкортостан. ОАО «Белсталь». Строительство горно-металлургического комплекса в Белорецком районе. Комплекс по производству чугуна и цемента в городе Белорецк» в соответствии с заданием на проектирование в составе следующих частей (этапов): -инженерные изыскания (геодезические, геологические, экологические);
разряда в электролитном цехе в Лениногорском полиметаллическом комбинате (трудовая книжка, справка от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск без содержания по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (5 лет 1 месяц) - в должности электролизника водных растворов 2 разряда в электролитном цехе в Лениногорском полиметаллическом комбинате (трудовая книжка, справка от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) - в должности электролизника водных растворов электролитного цеха на Цинковом заводе Лениногорского горно- металлургического комплекса (трудовая книжка, справки от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года) - в должности электролизника водных растворов электролитного цеха на Цинковом заводе Лениногорского горно- металлургического комплекса (трудовая книжка, справки от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 11 мес.) - в должности электролизника водных растворов электролитного цеха на Цинковом заводе Лениногорского горно- металлургического комплекса (трудовая книжка, справки от ДД.ММ.ГГГГ). Списком № (от 1956 года) пунктом «а» подразделом 12 «цехи» электролиза, алюминия, магния, титана
