числе новых, не соответствует существующей системе расселения населения; объем и структура инвестиционных предложений не соответствуют уровню развития территориальной инфраструктуры, особенно автомобильных дорог и энергетических систем; потребность в сельскохозяйственной продукции населения округа не соответствует уровню развития местной продовольственной базы; возможность производства инновационных продуктов не соответствует низкой заинтересованности хозяйствующих субъектов в нововведениях; высокие требования к стандартам проживания не соответствуют способности сложившейся системы жилищно-коммунального хозяйства к коренному повышению качества услуг; высокие требования населения малых и средних городов и сельскойместности к занятости и условиям жизни не соответствуют имеющимся возможностям развития соответствующих территорий. 2. Прогнозная оценка развития Северо-Западного федерального округа Анализ и оценка условий и факторов, составляющих потенциал стратегического развития Северо-Западного федерального округа, показывает, что до 2020 года большинство таких условий и факторов сохранит характер и степень своего влияния, но часть из них будет оказывать сдерживающее воздействие и представлять собой ограничения развития. К настоящему времени обозначились тенденции, определяющие перспективы развития округа. К 2020 году
рабочий день после отчетного периода 1.8.10. Социально-демографическая характеристика мигрантов по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам, центрам субъектов Российской Федерации, городам с населением 100 тыс. человек и более, районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, Арктической зоне Российской Федерации ежегодно 2 июля в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации ежегодно, начиная с 2019 года 2 июля (п. 1.8.10 в ред. распоряжения Правительства РФ от 30.06.2018 N 1323-р) (см. текст в предыдущей редакции) 1.8.11. Исключен. - Распоряжение Правительства РФ от 29.03.2011 N 533-р (см. текст в предыдущей редакции) 1.8.12. Исключен. - Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2010 N 1280-р (см. текст в предыдущей редакции) 1.8.13. Итоги выборочного наблюдения репродуктивных планов населения по Российской Федерации, городской и сельскойместности , отдельным социально-демографическим группам населения и семей 1 раз в 5 лет декабрь (п. 1.8.13 введен Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010
25°. 2. Поймы больших рек, полностью заросшие древесной и кустарниковой растительностью, с труднопроходимыми болотами, большим количеством стариц и проток, с наличием микрорельефа по всей площади. 3. Тундра озерная, с большим количеством проток между ними, с мелкохолмистым рельефом. 4. Пески с мелкобугристым микрорельефом, полностью покрытые лесом или кустарником. 5. Крупные города, застроенные территории крупных промышленных районов и крупные населенные пункты сельского типа, с бессистемной застройкой и большим количеством мелких контуров. Примечание. Для определения категорий трудности мензульной съемки также даны эталоны ЕНВ. Эталоны категорий трудности, приложение 6 (не приводится). Содержание работы Получение задания и материалов. Подготовка материалов и инструментов к работе. Рекогносцировка местности . Развитие сети планового и высотного обоснования. Съемка рельефа и контуров. Расчистка направлений видимости для пикетов в залесенной местности. Измерения, связанные с получением цифровых характеристик съемки. Полевое вычерчивание контуров и рельефа, составление кальки контуров и кальки высот. Оформление сводок по рамкам (южной и восточной) и снятие копий на свободные
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 по делу № А40-9602/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск, далее - общество "Красноярскэнергосбыт") к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва, далее - Минфин России) о взыскании убытков, установил: общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Минфину России о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в размере 145 399, 77 руб., возникших вследствие выплаты истцом во исполнение вступивших в законную силу судебных актов о взыскании в пользу педагогических работников, проживающих в сельскойместности Красноярского края, расходов за электроснабжение в связи с льготами, предоставленными Законом Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 "Об образовании". Решением Арбитражного суда
к которой относится абонент, либо непосредственно для абонента. Тарифы на электрическую энергию (мощность) применяется сторонами с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. Регулируемые тарифы на электроэнергию устанавливаются Комитетом по ценам и тарифам в диапазоне цены, который, в свою очередь, утверждается Федеральной службой по тарифам РФ. Тарифы, в свою очередь, делятся на однотарифные и многотарифные и дифференцированы по месту проживания ( город или сельская местность ) и оснащения помещений стационарными электрическими плитами. Указанные тарифы являются общедоступными и размещены на сайтах в сети Интернет, а также опубликованы в официальных печатных изданиях. В частности все тарифы и нерегулируемые цены размещены на официальном сайте АО «Мосэнергосбыт». Расчет законной неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 ФЗ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» произведен истцом надлежащим образом. Согласно выписке о ЕГРЮЛ ответчика ООО «БРОД-ЭСТЕЙТ» осуществляет деятельность по предоставлению прочих
к которой относится Абонент, либо непосредственно для Абонента. Тарифы на электрическую энергию (мощность) применяется Сторонами с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления. Регулируемые тарифы на электроэнергию устанавливаются Комитетом по ценам и тарифам в диапазоне цены, который, в свою очередь, утверждается Федеральной службой по тарифам РФ. Тарифы, в свою очередь, делятся на однотарифные и многотарифные и дифференцированы по месту проживания ( город или сельская местность ) и оснащения помещений стационарными электрическими плитами. Указанные тарифы являются общедоступными и размещены на сайтах в сети Интернет, а также опубликованы в официальных печатных изданиях. В частности, все тарифы и нерегулируемые цены размещены на официальном сайте АО «Мосэнергосбыт». Кроме того, необходимость в сверке расчетов в данном случае отсутствует, так как сведения об объемах потребленной электроэнергии представлены самим Ответчиком в адрес МЭС, что подтверждается Отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), приложенными к
в орган государственного строительного надзора для получения заключения о соответствии объекта строительства утвержденной проектной документации предъявляется именно эта исполнительная документация (в том числе и журналы общих работ), для того чтобы в последствии ООО «Азамат» приняло участие в комиссии по приемке законченного строительством объекта с подписанием акта приемки (форма КС-14), подтверждая тем самым свои гарантийные обязательства по всем выполненным работам. При этом следует учитывать, что объекты по строительству и капитальному ремонту газопроводов находились в городах или сельской местности , а не на территории режимных объектов. На объектах выполнения работ отсутствовал пропускной режим, в связи с чем доступ к объекту не был ограничен для работников субподрядных организаций. Относительно доводов налогового органа о невыполнении обществом требований относительно обязанности ООО «Азамат» согласовывать всех субподрядчиков, привлекаемых обществом, суд отмечает следующее. В случае ненадлежащего исполнения субподрядчиком своих обязательств, ответственность по договору с заказчиком несет подрядчик, то есть ООО «Азамат». Таким образом, не согласование субподрядных организаций –
в городе Лениногорске, а не в сельской местности, в связи с чем пункт 6 вышеназванных Правил в данной ситуации не применим, признаются судом несостоятельными, как основанный на неверном толковании положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Из буквального толкования содержания пункта 6 Правил следует, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются учителя начальных классов, как работающие в общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка, независимо от места расположения указанных учреждений ( город или сельская местность ), так и работающие в общеобразовательных школах всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), расположенных в сельской местности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
