края (далее – ответчик), ст. Курская, ОГРН <***> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - подводящий газопровод высокого давления к пос. Ровный Курского района Ставропольского края, общей протяженностью 5651,0 м, инвентарный номер 22344, расположенный по адресу: Ставропольский край, Курский район, сельское поселение/земли гос.фонда Курский сельсовет, иное описание местоположения: район Курский, с/мо Курский, п. Ровный. В обоснование заявленных требований истец указал, что подводящий газопровод к пос. Ровный построен в результате участия муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края в Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года». На строительство данного объекта использовались средства федерального бюджета и частично средства бюджета муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края. Строительство осуществлялось в два этапа в соответствии с порядком финансирования расходов на строительство данного объекта. 10 октября 2006 года администрацией муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края заключен муниципальный контракт № 11 на выполнение подрядных работ для муниципальных
соответствии с приложением №1 к договору от 19.11.2013 №553/08-ЛВ-2013 институту предоставлено 100 доступов, при наличии 314 обучающихся). В нарушение пункта 4 ГОС ВПО по специальности 654600 Информатика и вычислительная техника, утвержденного заместителем Министра образования РФ ФИО5 27.03.2000 №244 тех/дс в содержании рабочей программы учебной дисциплины "Архитектура вычислительных систем" по специальности 230105 Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем отсутствуют дидактические единицы, предусмотренные ГОС ВПО по данной специальности (пункт 2.5 акта проверки от 25.12.2013). По итогам проведенной 24-25 декабря 2013 года проверки Рособрнадзор пришло к выводу о том, что лицензиатом не выполнено в полном объеме предписание от 13.03.2013 (в части вышеуказанных нарушений). В связи с этим лицензирующий орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об аннулировании лицензии. Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 №594 (далее – Положение о Рособрнадзоре), Федеральная служба по надзору в сфере
в Российской Федерации», пункта 3.1 ГОС ВПО 630100 Архитектура: - отсутствуют программы учебных дисциплин: «Русский язык и культура речи», «Архивные исследования и архитектурный анализ», «Материал и архитектурная форма жилых и общественных зданий», «типология форм архитектурной среды», «архитектурные нормы и правила», «Социальные и экологические основы архитектурного проектирования», «Объемно-пространственная композиция», «Скульптура и пластическое моделирование»; пункту 6 статьи 13 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 3.1 ГОС ВПО 630100 Архитектура у лицензиата отсутствуют программы учебных и производственных практик; пункту 6 статьи 13 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 5.1 ГОС ВПО 630100 Архитектура: - в рабочем учебном плане очной формы обучения отсутствуют практики; - в рабочем учебном плане заочной формы обучения отсутствуют практики: обмерная, геодезическая, рисунок, живопись, учебно-ознакомительная; статье 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 5.1 ГОС ВПО 630100 Архитектура рабочий учебный план очной формы обучения не содержит итоговую государственную аттестацию; пункту 9 статьи 2 Федерального
условия при осуществлении образовательной деятельности, к которым относится наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, численность и образовательный ценз которых обеспечивают осуществление образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам и соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области образования. Пунктом 6.2 ГОС ВПО по специальности 080102.65 «Мировая экономика» классификация Экономист, пунктом 6.2 ГОС ВПО по специальности 060400 «Финансы и кредит» классификация Экономист предусмотрено, что реализация основной образовательной программы подготовки дипломированного специалиста должна обеспечиваться педагогическими кадрами, имеющими, как правило, базовое образование , соответствующее профилю преподаваемой дисциплины, и систематически занимающимися научной и/или научно-методической деятельностью; преподаватели специальных дисциплин должны иметь ученую степень и/или опыт деятельности в соответствующей профессиональной сфере. Доля преподавателей, имеющих ученую степень и звание, должна быть не менее 50 %. Доля штатных преподавателей в вузе должна быть не менее 50%. Пунктом 6.2.3 ГОС ВПО по специальности 080507.65 «Менеджмент организации» классификация Менеджер установлено,
