ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина истец долевое строительство пользование чужими денежными средствами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-10722/15 от 09.12.2015 АС Воронежской области
платежному поручению № 4427 от 20.03.2015 истцом оплачена госпошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 919 руб. 00 коп., и подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 81 руб. Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Некоммерческого партнерства участников долевого строительства "Воронежуправдом", г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2014 - апрель 2015 г. в размере 70 659 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 302 руб. 64 коп. за период с 16.12.2014 г. по 27.07.2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с
Решение № А32-39821/15 от 21.03.2016 АС Краснодарского края
истца по правилам ст. 110 АПК РФ. Суд засчитывает данную госпошлину в счет уплаченной, после чего возмещению ответчиком подлежит 120 803 руб. госпошлины; 13 999 руб. госпошлины взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу. Отказать в удовлетворении требования истца о расторжении договоров об участии в долевом строительстве №№ М8-4а-К от 25.03.2013, М8-4б-К от 25.03.2013. Взыскать с закрытого акционерного общества "Немецкая Деревня", г. Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чита 22 362 444 руб , в том числе 17 378 000 руб неосновательного обогащения и 4 984 444 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2013 по 19.10.2015, а также 120 803 рублей расходов по уплате госпошлины, 50 000 руб расходов на оплату услуг представителя. В остальной части