ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина лицензия на алкоголь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-13612/2014 от 03.09.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
выдачи лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции;- об обязании Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкогольной продукции Краснодарского края, г. Краснодар и Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск возвратить ООО «Березка» 40 000 руб., уплаченной госпошлины по заявлению о выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции платежным поручением от 26.06.2013 № 48;- о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск, выраженных в доначислении 0,01 руб. пени по единому налогу на вмененный доход по состоянию на 25.09.2012 и отражение 0,01 руб. задолженности по пене в справке, предоставленной по запросу Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Березка» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы Краснодарского края (далее - департамент) и к Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Краснодарскому краю о признании
Решение № А32-22029/13 от 25.11.2013 АС Краснодарского края
ИНН <***>, адрес регистрации г. Краснодар, учхоз «Кубань» 1-ое отделение, ул. Космоса, 5) 40000 рублей госпошлины за предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, уплаченной платежным поручением №191 от 01.04.2013. В соответствии с п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу. Руководствуясь статьями 4, 6.1, 27, 48, 65, 71, 110, 133-137, 153, 159, 163, 167-170, 176, 189, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л Ходатайство Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края о его процессуальной замене, удовлетворить. Признать недействительным решение Департамента потребительской сферы и регулирования
Постановление № 15АП-3793/14 от 02.04.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
нарушено право общества на получение лицензии, предусмотренное статьей 19 Закона № 171-ФЗ, а также право лицензиата на возврат государственной пошлины. Суд первой инстанции удовлетворил требования общества и обязал возместить сумму госпошлины в размере 40000,00 руб. субъектом Российской Федерации в лице Управления по виноградарству, виноделию и алкогольной промышленности Краснодарского края (ввиду передачи соответствующих полномочий по выдаче лицензий указанному органу), в целях устранения допущенных нарушений и восстановления прав и законных интересов общества. Свою позицию суд апелляционной инстанции основывает на позиции, изложенной в Постановлении ФАССКО от 27.12.2013г. по делу № А 32-4118/2013. Подлежат отклонению доводы апелляционных жалоб о необоснованном взыскании госпошлины в сумме 4000,00 руб., соответственно по 2000,00 руб. с ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края и Департамента сферы регулирования рынка алкоголя Краснодарского края. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом
Решение № А32-34313/20 от 07.12.2020 АС Краснодарского края
стороны. В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные сторонами подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов. На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормативными правовыми актами, статьями 29, 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным отказ Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края №59-11-12-7947/20 от 14.07.2020 в части отказа ООО «Артур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возврате оплаченной госпошлины в размере 65 000 рублей за продление срока действия лицензии по платежному поручению от 23.03.2020 № 1377. Обязать Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края выдать ООО «Артур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 65 000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от 23.03.2020 № 1377. Взыскать с Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Артур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 600 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может