ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина по делам общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А72-10613/19 от 05.07.2019 АС Ульяновской области
уплате налога не признается исполненной (соответственно государственная пошлина не считается уплаченной) в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Копия платежного поручения № 262 от 01.07.2019г., представленная истцом в качестве доказательства факта уплаты госпошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде, содержит неверные реквизиты, в назначении платежа указано: госпошлина по делам общей юрисдикции по иску к Куракину М.В. В связи с чем, указанное платежное поручение не может служить надлежащим доказательством оплаты госпошлины по заявленному иску (образец платежного поручения прилагается). Согласно п.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. На основании вышеизложенного, суд считает, что
Определение № А60-4286/10 от 03.03.2010 АС Свердловской области
арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Поэтому к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет. В нарушение требований п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению в подтверждение уплаты государственной пошлины представлена копия квитанции от 25.02.10, в связи с чем не может быть принято судом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины. Кроме того, в квитанции от 25.02.10 в графе «назначение платежа» указано – « госпошлина по делам общей юрисдикции ». Указанный в представленной квитанции от 25.02.10 код бюджетной классификации: «182 108 03 010011 000 110» свидетельствует об уплате госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. Названный код бюджетной классификации не используется при зачислении доходов в федеральный бюджет при подаче искового заявления в арбитражный суд. Таким образом, представленная квитанция от 25.02.10 не содержит соответствующих реквизитов, подтверждающих уплату госпошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде , в доход федерального бюджета.