Госпошлина по решению суда моральный вред - гражданское законодательство и судебные прецеденты

диагностики кофе-машины, домашнего кинотеатра), с ОАО «Оренбургэнергосбыт» в доход государства взыскана госпошлина в сумме 400 руб. В рамках исполнительного производства ОАО «Оренбургэнергосбыт» платежным поручением от 09.12.2011 № 851 перечислило в пользу ФИО6 сумму 9670 руб. Денежные средства были зачислены на счет ОСП Ленинского района г.Орска. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от 02.06.2011 по делу № 2-392/11 с ОАО «Оренбургэнергосбыт» в пользу ФИО7 взысканы убытки в сумме 7 300 руб. (стоимость ремонта системного блока, факсимильного аппарата, зарядного устройства на телефон), 1000 руб. - компенсации морального вреда; определением этого же суда от 15.08.2011 в пользу ФИО7 дополнительно взыскано 3 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя; в пользу ФИО8 взысканы убытки в сумме 6 578 руб. (стоимость ремонта домашнего кинотеатра, ЖК монитора и телевизора), 1000 руб. компенсации морального вреда ; в пользу ФИО9 взысканы убытки в сумме 5 000 руб.

ул. Советская п. Кугеси Чебоксарского района с ООО «Артек» была взыскана неустойка в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 руб. и госпошлина в доход местного бюджета в размере 700 руб. Решением Чебоксарского районного суда от 30.05.2016 по делу № 2-1194/2016 за несвоевременную передачу объекта долевого строительства - квартиры № 61, расположенной в доме № 98 (поз. 11) по ул. Советская п. Кугеси Чебоксарского района с ООО «Артек» была взыскана неустойка в размере 40 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 21 500 руб. и госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 700 руб. Решением Чебоксарского районного суда от 06.06.2016 по делу № 2-1297/2016 с ООО «Артек» за несвоевременную передачу объектов долевого строительства -

N 2-5-195/17 с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано в пользу ФИО10, ФИО11, ФИО12 23 350,00 руб. материального ущерба, 1 500 руб. морального вреда, в бюджет взыскано 1 200,50 руб. госпошлины. Суд установил, что скачок напряжения в электрической сети привел к неисправности принадлежащей ФИО10, ФИО11., ФИО12 бытовой техники. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов, выданных по вышеназванному судебному акту, оплатило на депозитный счет отдела судебных приставов УФССП по РО в пользу ФИО10, ФИО11., ФИО12 24 849,99 руб. (платежные поручения NN 032252, 032251, 032250 от 23.08.2017). Решением от 11.01.2018 г. Шахтинского городского суда Ростовской области по делу N 2-190/2018 с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано в пользу ФИО13 19 225,00 руб., 1 000 руб. морального вреда , 10 112,50 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, 15 000,00 судебных расходов, в бюджет взыскано 1 069 руб. госпошлины. Суд установил, что скачок напряжения в

штраф в сумме 20 000 руб., 15 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.В удовлетворении остальной части иска отказать.Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход бюджета муниципального образования ... госпошлину в сумме 4 867 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ... районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Товариществу собственников жилья «Азино-1»,о взыскании ущерба и компенсации морального вреда , УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец), обратилась в суд с иском к ответчикам, ОСАО «Ингосстрах» (далее – ответчик 1), ТСЖ «Азино-1» (далее ответчик – 2), о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В

оценке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг дефектовки автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей. В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Судом установлено, что истцом понесены расходы на оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. С учетом разумности и сложности дела, трудозатрат представителя, суд считает расходы на представителя подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и согласно заявленным требованиям ООО «СК «Согласие» в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей.Истцом заявлены требования компенсации морального вреда с ООО СК «Согласие».Согласно п.«б» ч.2 ст.6 Федерального закона

руб. Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании понесенных по другому гражданскому делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., расходов за проезд в Верховный Суд Республики Башкортостан в размере ... руб., оставить без рассмотрения. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании материального ущерба и морального вреда, судебных расходов, отказать. Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, о п р е д е л и л а: решение Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2015 года по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании материального ущерба и морального вреда отменить, принять новое решение. Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в равных долях денежную сумму, уплаченную за