и госпошлина в сумме 496 руб. 96 коп. Всего 17 728 руб. 96 коп. ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» выплатило ФИО3 17 728 руб. 96 коп. (платежное поручение № 1642 от 21.04.2010) по судебному решению. Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки, которые определяются по п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указано в п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или
16 706 761,94 рублей (17 156 761,94 руб. – 450 000 руб. франшиза); госпошлина: 94 397,00 рублей. АО «СОГАЗ» просит в иске отказать. В качестве правового обоснования отказа в удовлетворении исковых требований ответчик указывает, что случай не является страховым, так как в соответствии с правилами страхования не подлежат возмещению убытки, причиненные страхователем в результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств перед третьими лицами. Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 "Страхование"). В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного
ФИО4 областного суда вышеуказанное решение суда в части взыскания штрафа, в части отказа в иске ФИО1, ФИО2 о взыскании утраченного заработка, отменено, в части взыскания в АО «СК «Астро-Волга» госпошлины изменено. В отмененной и измененной частях принято новое решение: отказать в иске ФИО1 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании штрафа. Второй абзац резолютивной части решения Чкаловского районного суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу ФИО1 страховое возмещение за причиненный имущественный вред в размере 238 302 руб. 28 коп. (в том числе 15 000 руб. – стоимость независимой экспертизы, 3 000 руб. – расходы по эвакуации). Иск ФИО1, ФИО2 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, связанного с возмещением вреда здоровью удовлетворить частично. Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу ФИО1 страховое возмещение, связанное с возмещением вреда здоровью в размере – 70 518 руб. 44 коп., в остальной части иска
