С.Л. обратился в Арбитражный суд УР с заявлением от 25.02.2010г. №14 к Управлению Росреестра по УР Шарканский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о признании незаконным требования регистрирующего органа об уплате государственной пошлины за регистрацию ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости за СПК «Пахарь»; об обязании регистрации ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости за СПК «Пахарь» с последующим его переходом к ЗАО «Ошмес» без уплаты госпошлины за регистрацию ранее возникшего права собственности. Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Из представленных материалов следует, что заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачена. Заявитель обратился с ходатайством о предоставлении ему отсрочки от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда УР СПК «Пахарь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении СПК «Пахарь» открыто конкурсное производство. Суд
С.Л. обратился в Арбитражный суд УР с заявлением от 25.02.2010г. №15 к Управлению Росреестра по УР Шарканский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о признании незаконным требования регистрирующего органа об уплате государственной пошлины за регистрацию ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости за СПК «Родина»; об обязании регистрации ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости за СПК «Родина» с последующим его переходом к ЗАО «Ошмес» без уплаты госпошлины за регистрацию ранее возникшего права собственности. Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Из представленных материалов следует, что заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачена. Заявитель обратился с ходатайством о предоставлении ему отсрочки от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда УР СПК «Родина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении СПК «Родина» открыто конкурсное производство. Суд
в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, руководствуется положениями ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусматривающими, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Госпошлина за регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимости не уплачивается (пп. 8 п. 3 ст. 333.35 НК РФ). Таким образом, право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании представленного ими договора мены, должно было возникнуть до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с ст.255 "Гражданского кодекса РСФСР" (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к договору мены применяются соответственно
